【发布时间】:2013-04-12 01:21:31
【问题描述】:
我正在研究一些逻辑,但我发现了一个我无法解决的困难,
我如何从前提 p=>q 证明 ¬q=>¬p?
谢谢
【问题讨论】:
-
我认为它直接来自定义。
-
欢迎来到 SO!鉴于这是一个协作网站,我们非常鼓励您展示您迄今为止所做的工作。请发布您尝试过的证明。
标签: logic proof fitch-proofs
我正在研究一些逻辑,但我发现了一个我无法解决的困难,
我如何从前提 p=>q 证明 ¬q=>¬p?
谢谢
【问题讨论】:
标签: logic proof fitch-proofs
使用惠誉系统:
不是那么整齐的布局,但每个“缩进”代表在假设的帮助下完成的子证明。
【讨论】:
去除冗余步骤进行微调:
使用惠誉系统:
【讨论】:
这是一个使用 Fitch 风格的证明检查器的证明。规则的解释在 forallx 中。这两份参考资料都可以在线获得,并在下面列出:
参考
Kevin Klement 的 JavaScript/PHP Fitch 风格的自然演绎证明编辑器和检查器http://proofs.openlogicproject.org/
P。 D. Magnus、Tim Button 和 J. Robert Loftis 的添加,由 Aaron Thomas-Bolduc、Richard Zach 重新混音和修订,forallx Calgary Remix: An Introduction to Formal Logic,2018 年冬季。http://forallx.openlogicproject.org/
【讨论】: