为什么在 C++ 的类指针声明中使用“struct”关键字

Question

在 C++ 中声明类指针变量时，何时以及为什么要使用 'struct' 关键字？

我在嵌入式环境中看到了这一点，所以我怀疑这是 C 语言的某种保留。我已经看到了很多关于在声明结构对象时何时使用“struct”关键字的解释，因为它与C 中的命名空间 (here)，但我找不到任何人谈论为什么在声明类指针变量时可能会使用它。

例如，在 CFoo.h 中：

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};

inline Foo::doStuff()
{
    return 7;
}

然后在不同的班级：

void CBar::interesting()
{
    struct CFoo *pCFoo;

    // Go on to do something interesting with pCFoo...
}

Answer 1

很少有这样做的理由：它是 C 语言的一个错误，在这种情况下，程序员只是多愁善感——也许是为了追求可读性。也就是说，它可以用来代替前向声明。

在某些情况下，您可能需要消除歧义，但此处并非如此。需要消歧的一个例子是

class foo{};

int main()
{
    int foo;
    class foo* pf1;
    struct foo* pf2;
}

请注意，您可以交替使用class 和struct。您也可以使用typename，这在使用模板时很重要。以下是有效的 C++：

class foo{};

int main()
{    
    class foo* pf1;
    struct foo* pf2;
    typename foo* pf3;
}

Answer 2

这样做有两个原因。

第一个是如果我们要使用详细名称在范围中引入新类型。就是在这个定义中

void CBar::interesting()
{
    struct CFoo *pCFoo;

    // Go on to do something interesting with pCFoo...
}

新类型struct CFoo 被引入范围中，前提是它尚未声明。指针可能指向不完整的类型，因为指针本身就是完整的类型。

第二种情况是类的名称被函数或变量的声明隐藏。在这种情况下，我们再次需要使用详细的类型名称。

这里有一些例子

#include <iostream>

void CFoo( const class CFoo * c ) { std::cout << ( const void * )c << '\n'; }

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};


int main() 
{
    class CFoo c1;

    return 0;
}

或者

#include <iostream>

class CFoo
{
public:
    int doStuff();
};

void CFoo( void ) { std::cout << "I am hidding the class CGoo!\n"; }

int main() 
{
    class CFoo c1;

    return 0;
}

Answer 3

在 C 语言中，最常见的有两种不同的风格：

• typedef struct { ... } s; 变量声明为 s name;。
• struct s { ... }; 变量声明为 struct s name;

在C++中你不需要typedef来省略struct关键字，所以前一种风格更符合C++类型系统和类，是C++中最常见的风格。

但是，在 C++ 中，当您实际上想首先使用 struct 而不是 class 时，在 C++ 中并没有很多情况 - 结构本质上是默认情况下所有成员都是公共的类。

Answer 4

这样做的原因可能很简单，因为不必包含不需要内容的头文件，除了宣布CFoo 命名了一个类型。这通常通过前向声明来完成：

class CFoo;
void f(CFoo*);

但也可以即时完成：

void f(struct CFoo*);