为什么 MAX 语句需要 Group By？答案

【问题标题】：Why does MAX statement require a Group By?为什么 MAX 语句需要 Group By？
【发布时间】：2021-11-07 19:47:09
【问题描述】：

我理解为什么第一个查询需要GROUP BY，因为它不知道将总和应用于哪个日期，但我不明白为什么第二个查询会出现这种情况。最终是最大金额的值已包含在表中 - 它不像SUM 那样计算。谢谢

-- First Query
select
    sum(OrderSales),OrderDates
From Orders


-- Second Query
select
    max(FilmOscarWins),FilmName
From tblFilm

【问题讨论】：

提示：SSMS 不是数据库，它只是一个与之对话的程序。实际的数据库是 Microsoft SQL Server，因此您需要使用该标签来询问有关它的问题。

标签： sql sql-server group-by max

【解决方案1】：

需要GROUP BY 的不是SUM 和MAX，而是未聚合的 列。

如果你只是这样写，你会得到一行，对于整个表中FilmOscarWins 列的最大值：

        select
            max(FilmOscarWins)
        From
            tblFilm

如果任何一部电影获得的奥斯卡奖最多是 12 部，那一排就是 12 部。但可能会有多部电影，所有的电影都获得了 12 部奥斯卡奖，所以如果我们要求在这 12 部旁边加上FilmName，则没有一个答案。

通过添加Group By，我们从根本上改变了查询：而不是返回一个数字整个表，它将返回一行每个组 - 这在这种情况下，表示每部电影有一行。

如果您确实想获得所有获得最多 12 座奥斯卡奖的电影的列表，则必须执行一些更复杂的操作，例如使用子查询首先找到单个数字 (12)，然后找到所有匹配它的行：

select
     FilmOscarWins,
     FilmName
From
     tblFilm
Where FilmOscarWins = (
        select
            max(FilmOscarWins)
        From
            tblFilm
)

【讨论】：

谢谢。如果只有一个答案，比如只有 1 条记录的最大值，是否仍然会出现错误，因为解释器（我认为这就是 SMSS 是什么？）根本不会让这样的查询存在，即使这样可以做一张桌子吗？
是的，数据库（SQL Server 本身，而不是 SSMS；尽管 SSMS 可能会发现问题并给您提前警告）会拒绝查询，因为 不合逻辑，甚至在查看之前数据。（您可能会遇到的一个例外是在不同的数据库系统 MySQL 中，它具有允许查询并有效地随机选择一行的模式；通常认为最好关闭该模式。）
是的，因为查询是在执行之前解析和编译的，所以它必须在语法和功能上正确；在执行查询之前，SQL Server 无法知道要查找哪些数据，此时执行计划已经存在。此外，考虑一下如果 SQL Server 确实允许您的语法会发生什么，因为它在编译时检查数据 - 一旦数据发生更改，执行计划就会失效并且缓存不再有意义.

【解决方案2】：

如果您想要获得奥斯卡奖最多的电影，请使用select top：

select top (1) f.*
From tblFilm f
order by FilmOscarWins desc;

在聚合查询中，select 列需要与group by 列保持一致——select 中未聚合的列必须与group by 匹配。

【讨论】：