我有一个带有两个条件的 if 语句（由 OR 运算符分隔），其中一个条件涵盖 +70% 的情况，并且比第二个条件花费的时间要少得多，所以为了速度我只希望在第一个条件的计算结果为 false 时处理第二个条件。
如果我对条件进行排序，以便第一个条件（较快的条件）首先出现在 if 语句中 - 在满足此条件并评估为 true 的情况下，是否会处理第二个条件？
if ( (condition1) | (condition2) ){
// do this
}
或者我是否需要嵌套两个 if 语句以仅在第一个条件为 false 时检查第二个条件？
if (condition1){
// do this
}else if (condition2){
// do this
}
我正在使用 PHP，但是，我认为这可能与语言无关。
【问题讨论】：
标签： php language-agnostic conditional
由于这是标记为语言不可知的，我会插话。至少对于 Perl，第一个选项就足够了，我不熟悉 PHP。它从左到右求值，并在满足条件后立即退出。
【讨论】：
几乎每种语言都会进行短路评估。这意味着仅在绝对必要时才评估第二个条件。为此，大多数语言使用双管道 ||，而不是单管道 |。
【讨论】：
在大多数优化良好的语言中，前者可以正常工作。
【讨论】：
对于 C、C++、C#、Java 和其他 .NET 语言，布尔表达式进行了优化，以便在知道足够多的情况下立即评估其他内容。
进行混淆代码的一个老技巧是使用它来创建 if 语句，例如：
a || b();
如果 "a" 为真，则 "b()" 永远不会被计算，所以我们可以将其重写为：
if(!a)
b();
同样：
a && b();
会变成
if(a)
b();
请注意这仅对 || 有效和 && 运算符。两个运算符 |和 & 分别是按位或，并且和，因此不是“优化”的。
编辑： 正如其他人所提到的，尝试使用短路逻辑优化代码很少值得花时间。
首先要清楚，因为它更易于阅读和理解。此外，如果您过于聪明，对术语进行简单的重新排序可能会导致完全不同的行为，而没有任何明显的原因。
其次，进行优化，但仅在计时和分析之后。太多的开发人员在没有分析的情况下进行了过早的优化。大多数时候它完全没用。
【讨论】：
我最近看到很多这类问题——优化到第 n 级。
我认为在某些情况下这是有道理的：
在其他情况下，担心迭代或检查条件的“最快”方式是愚蠢的。与其编写需要数百万次试验才能看到任何可记录（但微不足道）差异的测试，不如专注于清晰度。
当其他人（可能是你！）在一个月或一年内收到此代码时，最重要的是清晰。
在这种情况下，您的第一个示例更短、更清晰，并且不需要您重复自己。
【讨论】：
根据this article PHP 进行短路评估，这意味着如果满足第一个条件，则甚至不评估第二个条件。 它也很容易测试（来自文章）：
<?php
/* ch06ex07 – shows no output because of short circuit evaluation */
if (true || $intVal = 5) // short circuits after true
{
echo $intVal; // will be empty because the assignment never took place
}
?>
【讨论】：
在 C、C++ 和 Java 中，声明：
if (condition1 | condition2) {
...
}
每次都会评估这两个条件，并且只有在整个表达式为真时才为真。
声明：
if (condition1 || condition2) {
...
}
仅当condition1 为假时才会评估condition2。如果 condition2 是一个函数或另一个具有副作用的表达式，则差异是显着的。
但是，|| 案例和 if/else 案例之间没有区别。
【讨论】：
| 是 PHP 中的位运算符。确切地说，这并不意味着$a OR $b。你会想要使用双管。是的，如前所述，PHP 进行短路评估。以类似的方式，如果 && 子句的第一个条件评估为 false，PHP 也不会评估该子句的其余部分。
【讨论】：
虽然出于优化目的使用短路通常是矫枉过正，但使用它肯定还有其他令人信服的理由。一个这样的例子（在 C++ 中）如下：
if( pObj != NULL && *pObj == "username" ) {
// Do something...
}
这里依靠短路来确保在取消引用之前分配了pObj。这比嵌套的if 语句要简洁得多。
【讨论】：
VB.net 有两个奇妙的表达方式，叫做“OrElse”和“AndAlso”
OrElse 将在第一次达到 True 评估时自行短路并执行您想要的代码。
If FirstName = "Luke" OrElse FirstName = "Darth" Then
Console.Writeline "Greetings Exalted One!"
End If
AndAlso 会在第一次进行 False 评估时自行短路，而不评估块内的代码。
If FirstName = "Luke" AndAlso LastName = "Skywalker" Then
Console.Writeline "You are the one and only."
End If
我觉得这两个都有帮助。
【讨论】：
短路不是为了优化。它的主要目的是避免调用不起作用的代码，但会导致可读的测试。示例：
if (i < array.size() && array[i]==foo) ...
请注意，如果 i 超出范围并导致程序崩溃，array[i] 很可能会出现访问冲突。所以这个程序肯定是靠短路求值的！
我相信这就是以这种方式编写表达式比优化问题更频繁的原因。
【讨论】：