AsyncTask 和 Thread 之间的真正区别答案

【问题标题】：Real difference between AsyncTask and ThreadAsyncTask 和 Thread 之间的真正区别
【发布时间】：2012-07-30 07:30:16
【问题描述】：

我一直在阅读 Android 文档 (AsyncTask, Thread) 和 vogella tutorial 关于这件事，但我还有疑问。

例如，我想从 Android 应用程序向服务器发送消息。我希望这个过程能够响应。我应该使用什么？

我已经看到他们创建一个新的Thread 用于不阻止 UI 的示例，但是这样我们就没有进程的进度，您还必须在 Thread 中处理响应，因为 run()方法不返回任何内容。

AsyncTask 似乎比Thread 更好，但我不知道使用AsyncTask 而不是Thread 的后果是什么。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

请阅读此博客

详细信息如下：

Android Service、Thread、IntentService和AsyncTask的区别

什么时候使用？

服务

   Task with no UI, but shouldn't be too long. Use threads within service for long tasks.

线程

- Long task in general.

- For tasks in parallel use Multiple threads (traditional mechanisms)

异步任务

- Small task having to communicate with main thread.

- For tasks in parallel use multiple instances OR Executor

【讨论】：

您从哪里得知AsyncTask 用于小任务而Thread 用于长任务？为什么一个人不应该将AsyncTask 用于长时间的任务？
@BugsHappen 请检查以下链接，您将了解为什么建议将 AsyncTask 用于小任务。
你指的是哪个链接？
@BugsHappen 这是一个非常好的问题，技术上异步任务和线程没有区别，唯一的区别是异步任务可以通过其回调方法更新 UI。因此，就应该在其中执行的操作的长度而言，异步任务和线程之间应该没有区别。
死链接，博客表见here

【解决方案2】：

这里所有其他答案都不完整，AsyncTask和Thread有很大区别，即

线程可以从任何线程、main(UI) 或后台触发；但 AsyncTask 必须从主线程触发。

同样在 Android 的较低 API（不确定，可能 API 级别

一般

线程

异步任务

【讨论】：

【解决方案3】：

一般使用 2 这个特性是等价的，但是 AsyncTask 在与 GUI 的集成方面更简单

【讨论】：

【解决方案4】：

我更喜欢使用 Async Task，因为它会让您知道何时 background process 得到开始和结束，我什么时候可以parse 响应。
Async 有 onPreExecute 和 onPostExecute 这样的方法，可以让我们在调用后台之前和之后执行任务任务。

【讨论】：

【解决方案5】：

AsyncTask 允许正确且轻松地使用 UI 线程。此类允许在 UI 线程上执行后台操作并发布结果，而无需操作线程和/或处理程序。

你可以控制它自己的功能

doInBackground(参数...参数), onCancelled(), onPostExecute(Result 结果), onPreExecute(), nProgressUpdate（进度...值），发布进度（进度...值）

【讨论】：

【解决方案6】：

AsyncTask enables proper and easy use of the UI thread. - 来自Developer。

问题是 - AsyncTask 是一种特殊的线程 - 它是一个 GUI 线程，它在后台工作，还可以让你用 GUI 做一些事情 - 它基本上是为你“预编程”的函数@ 987654323@.

为了使Thread 以这种方式工作，您必须编写大量代码。

【讨论】：