我有这个：
var arr = [0, 21, 22, 7];
将最大值的索引返回到另一个变量的最佳方法是什么？
【问题讨论】：
arr.indexOf(Math.max(...arr)) 也是我的答案，但功能之一。）
标签： javascript arrays max
这可能是最好的方法，因为它可靠且适用于旧浏览器：
function indexOfMax(arr) {
if (arr.length === 0) {
return -1;
}
var max = arr[0];
var maxIndex = 0;
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] > max) {
maxIndex = i;
max = arr[i];
}
}
return maxIndex;
}
还有这个单行：
let i = arr.indexOf(Math.max(...arr));
它会根据需要执行两倍的比较，但是会在大型数组上抛出RangeError。我会坚持这个功能。
【讨论】：
const max = arr.reduce((m, n) => Math.max(m, n))求最大值，则最大值的索引为[...arr.keys()].filter(i => arr[i] === max)。
[...arr.keys()] 输出错误：unexpected token
除非我弄错了，否则我会说是编写自己的函数。
function findIndexOfGreatest(array) {
var greatest;
var indexOfGreatest;
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
if (!greatest || array[i] > greatest) {
greatest = array[i];
indexOfGreatest = i;
}
}
return indexOfGreatest;
}
【讨论】：
findIndexOfGreatest( [-5, 0, -10, -1]) 返回 3...
此函数的稳定版本如下所示：
// not defined for empty array
function max_index(elements) {
var i = 1;
var mi = 0;
while (i < elements.length) {
if (!(elements[i] < elements[mi]))
mi = i;
i += 1;
}
return mi;
}
【讨论】：
一行并且可能比arr.indexOf(Math.max.apply(Math, arr))更快：
var a = [0, 21, 22, 7];
var indexOfMaxValue = a.reduce((iMax, x, i, arr) => x > arr[iMax] ? i : iMax, 0);
document.write("indexOfMaxValue = " + indexOfMaxValue); // prints "indexOfMaxValue = 2"地点：
iMax - 迄今为止最好的索引（迄今为止最大元素的索引，在第一次迭代时iMax = 0 因为reduce() 的第二个参数是0，我们不能省略@987654328 的第二个参数@ 在我们的例子中）x - 数组中当前测试的元素i - 当前测试的索引arr - 我们的数组 ([0, 21, 22, 7])关于 reduce() 方法（来自 David Flanagan 的“JavaScript：权威指南”）：
reduce() 有两个参数。第一个是执行归约操作的函数。此归约函数的任务是以某种方式将两个值组合或归约为一个值，并返回该归约值。
reduce() 使用的函数与 forEach() 和 map() 使用的函数不同。熟悉的值、索引和数组值作为第二个、第三个和第四个参数传递。第一个参数是到目前为止减少的累积结果。在第一次调用函数时，第一个参数是您传递的初始值 reduce() 的第二个参数。在后续调用中，它是上一次调用函数返回的值。
当你调用没有初始值的 reduce() 时，它使用数组的第一个元素作为初始值。这意味着对归约函数的第一次调用将具有第一个和第二个数组元素作为其 第一个和第二个参数。
【讨论】：
arr.reduce((bestIndexSoFar, currentlyTestedValue, currentlyTestedIndex, array) => currentlyTestedValue > array[bestIndexSoFar] ? currentlyTestedIndex : bestIndexSoFar, 0);，可以描述为：从索引0开始迭代数组（第二个参数），如果currentlyTestedValue高于bestIndexSoFar处元素的值>，然后将 currentlyTestedIndex 作为 bestIndexSoFar 返回到下一次迭代。
this.methods.reduce((methodIndex, currentMethod, currentMethodIndex, methods) => currentMethod.price <= methods[methodIndex].price ? currentMethodIndex : methodIndex, 0)。
编辑：多年前，我对此给出了一个粗略、过于具体和过于复杂的答案。所以我正在编辑它。我喜欢上面的功能性答案，因为它们的简洁因素而不是它们的可读性；但如果我更熟悉 javascript，那么我可能也会喜欢它们。
伪代码：
包含最大值的跟踪索引。假设索引 0 最初是最大的。与当前指数进行比较。如有必要，使用最大值更新索引。
代码：
var mountains = [3, 1, 5, 9, 4];
function largestIndex(array){
var counter = 1;
var max = 0;
for(counter; counter < array.length; counter++){
if(array[max] < array[counter]){
max = counter;
}
}
return max;
}
console.log("index with largest value is: " +largestIndex(mountains));
// index with largest value is: 3
【讨论】：
var arr=[0,6,7,7,7];
var largest=[0];
//find the largest num;
for(var i=0;i<arr.length;i++){
var comp=(arr[i]-largest[0])>0;
if(comp){
largest =[];
largest.push(arr[i]);
}
}
alert(largest )//7
//find the index of 'arr'
var arrIndex=[];
for(var i=0;i<arr.length;i++){
var comp=arr[i]-largest[0]==0;
if(comp){
arrIndex.push(i);
}
}
alert(arrIndex);//[2,3,4]【讨论】：
如果你使用下划线，你可以使用这个漂亮的短单线：
_.indexOf(arr, _.max(arr))
它将首先找到数组中最大项的值，在本例中为 22。然后它会返回 22 在数组中的索引，在本例中为 2。
【讨论】：
reduce 的另一种最大解决方案：[1,2,5,0,4].reduce((a,b,i) => a[0] < b ? [b,i] : a, [Number.MIN_VALUE,-1])
//[5,2]
如果数组为空，则返回 [5e-324, -1]。如果您只想要索引，请将[1] 放在后面。
> 和MAX_VALUE）：[1,2,5,0,4].reduce((a,b,i) => a[0] > b ? [b,i] : a, [Number.MAX_VALUE,-1])
//[0, 3]
【讨论】：
function findIndicesOf(haystack, needle)
{
var indices = [];
var j = 0;
for (var i = 0; i < haystack.length; ++i) {
if (haystack[i] == needle)
indices[j++] = i;
}
return indices;
}
将array 传递给haystack 和Math.max(...array) 传递给needle。这将给出数组的所有个最大元素，并且扩展性更强（例如，您还需要找到最小值）
【讨论】：
如果创建数组的副本并按降序排序，则副本的第一个元素将是最大的。比你可以在原始数组中找到它的索引。
var sorted = [...arr].sort((a,b) => b - a)
arr.indexOf(sorted[0])
复制的时间复杂度为 O(n)，排序的时间复杂度为 O(n*log(n))，indexOf 的时间复杂度为 O(n)。
如果你需要做得更快，Ry 的答案是 O(n)。
【讨论】：
为了完成@VFDan 的工作，我对 3 种方法进行了基准测试：接受的方法（自定义循环）、reduce 和 find(max(arr)) 在 10000 个浮点数的数组上。
如果您需要快速运行代码，请不要使用 indexOf(max)。 reduce 可以，但如果您需要最佳性能，请使用自定义循环。
您可以使用此链接在其他浏览器上运行此基准测试： https://jsben.ch/wkd4c
【讨论】：
在考虑空数组的情况下，从@traxium 解决方案的“reduce”版本修改而来的小修改：
function indexOfMaxElement(array) {
return array.reduce((iMax, x, i, arr) =>
arr[iMax] === undefined ? i :
x > arr[iMax] ? i : iMax
, -1 // return -1 if empty
);
}
【讨论】：