将 Python 3.4 的正则表达式“fullmatch()”反向移植到 Python 2答案

【问题标题】：Backport Python 3.4's regular expression "fullmatch()" to Python 2将 Python 3.4 的正则表达式“fullmatch()”反向移植到 Python 2
【发布时间】：2015-07-24 14:21:54
【问题描述】：

Python 3.4 引入了新的正则表达式方法re.fullmatch(pattern, string, flags=0)。

是否有人将这种新方法反向移植到较旧的 Python 版本？

【问题讨论】：

标签： python regex python-3.x python-2.x backport

【解决方案1】：

这是我的反向移植，它至少有一个问题（感谢tim-pietzcker）但不需要重新编译正则表达式：

import re

def fullmatch(regex, string, flags=0):
    """Emulate python-3.4 re.fullmatch()."""
    m = re.match(regex, string, flags=flags)
    if m and m.span()[1] == len(string):
        return m

下面是一些证明上述仿真功能的测试用例。

def compare_expansion(regex, s, template):
    m1 = re.fullmatch(regex, s)
    s1 = m1.expand(template) if m1 else '<NO-MATCH>'
    m2 = fullmatch(regex, s)
    s2 = m2.expand(template) if m2 else '<NO-MATCH>'
    if s1 != s2:
        raise AssertionError("\n  PY-3: '%s' \n  PY-2: '%s' " % (s1, s2))

compare_expansion('.*', 'foo', r'A')
compare_expansion('(.*)', 'foo', r'A_\1')
compare_expansion('(.*)', 'foo', r'A_\g<0>')

compare_expansion('a.*', 'afoo&', r'A')
compare_expansion('a(\w*)', 'afoo&', r'A_\1')
compare_expansion('a(\w*)', 'afoo&', r'A_\g<0>')

## But this fails!
compare_expansion(".*?", "Hello", '\g<0>')
AssertionError: 
  PY-3: 'A_Hello' 
  PY-2: '<NO-MATCH>'

【讨论】：

这会因惰性量词而失败：re.fullmatch(".*?", "Hello") 返回应返回匹配项的 None。
感谢您的快速捕捉！

【解决方案2】：

要确保整个字符串匹配，您需要使用\Z end-of-string anchor：

def fullmatch(regex, string, flags=0):
    """Emulate python-3.4 re.fullmatch()."""
    return re.match("(?:" + regex + r")\Z", string, flags=flags)

\A 锚不是必需的，因为 re.match() 已经将匹配锚定到字符串的开头。

【讨论】：

也可以使用$匹配直到行尾。
@gaborous：这可能会适得其反，因为regex 可能包含(?m) 修饰符，然后小于整个字符串可以匹配。
r")\Z" 部分是否需要是原始字符串文字，或者这只是您的习惯？ Python 2 和 3 都没有以任何特殊方式对待 \Z，所以我认为这不是强制性的，但谁知道...