在 Bash 中，如何检查字符串是否以某个值开头？答案

【问题标题】：In Bash, how can I check if a string begins with some value?在 Bash 中，如何检查字符串是否以某个值开头？
【发布时间】：2025-12-06 12:50:01
【问题描述】：

我想检查一个字符串是否以“node”开头，例如“节点001”。类似的东西

if [ $HOST == user* ]
  then
  echo yes
fi

我怎样才能正确地做到这一点？

我还需要结合表达式来检查 HOST 是“user1”还是以“node”开头

if [ [[ $HOST == user1 ]] -o [[ $HOST == node* ]] ];
then
echo yes
fi

> > > -bash: [: too many arguments

我怎样才能正确地做到这一点？

【问题讨论】：

不要太想组合表达式。有两个单独的条件可能看起来更难看，尽管您可以提供更好的错误消息并使您的脚本更易于调试。我也会避免使用 bash 功能。开关是要走的路。

标签： string bash comparison

【解决方案1】：

如果您使用的是最新版本的 Bash (v3+)，我建议使用 Bash 正则表达式比较运算符 =~，例如，

if [[ "$HOST" =~ ^user.* ]]; then
    echo "yes"
fi

要匹配正则表达式中的this or that，请使用|，例如，

if [[ "$HOST" =~ ^user.*|^host1 ]]; then
    echo "yes"
fi

注意 - 这是“正确的”正则表达式语法。

user* 表示 use 和零次或多次出现的 r，因此 use 和 userrrr 将匹配。
user.* 表示 user 和零次或多次出现的任何字符，因此 user1、userX 将匹配。
^user.* 表示匹配 $HOST 开头的模式 user.*。

如果您不熟悉正则表达式语法，请尝试参考this resource。

请注意，Bash =~ 运算符仅在右侧为 UNQUOTED 时进行正则表达式匹配。如果您确实引用了右侧，则“可以引用模式的任何部分以强制将其作为字符串匹配。”。即使在进行参数扩展时，也不应引用右侧。

【讨论】：

谢谢，布拉布斯特！我在原帖中添加了一个关于如何在 if cluase 中组合表达式的新问题。
遗憾的是，接受的答案没有说明正则表达式的语法。
仅供参考，Bash =~ 运算符仅在右侧未引用时才进行正则表达式匹配。如果您确实引用了右侧“可能会引用模式的任何部分以强制将其作为字符串匹配。” (1.) 确保始终将正则表达式放在未引用的右侧(2.) 如果您将正则表达式存储在变量中，请确保在进行参数扩展时不要引用右侧。

【解决方案2】：

我总是尝试坚持使用 POSIX sh 而不是使用 Bash 扩展，因为脚本编写的要点之一是可移植性（除了连接程序，而不是替换它们）。

在sh 中，有一种简单的方法可以检查“is-prefix”条件。

case $HOST in node*)
    # Your code here
esac

考虑到 sh 有多古老、晦涩难懂（而且 Bash 不是灵丹妙药：它更复杂、更不一致且更不便携），我想指出一个非常好的功能方面：虽然一些语法元素，如 @ 987654324@ 是内置的，生成的构造与任何其他工作没有什么不同。它们可以以相同的方式组合：

if case $HOST in node*) true;; *) false;; esac; then
    # Your code here
fi

甚至更短

if case $HOST in node*) ;; *) false;; esac; then
    # Your code here
fi

或者甚至更短（只是为了将!作为语言元素呈现——但现在这种风格很糟糕）

if ! case $HOST in node*) false;; esac; then
    # Your code here
fi

如果您喜欢明确表达，请构建自己的语言元素：

beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }

这真的不是很好吗？

if beginswith node "$HOST"; then
    # Your code here
fi

由于sh 基本上只是作业和字符串列表（以及内部进程，作业由这些组成），我们现在甚至可以进行一些简单的函数式编程：

beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }
checkresult() { if [ $? = 0 ]; then echo TRUE; else echo FALSE; fi; }

all() {
    test=$1; shift
    for i in "$@"; do
        $test "$i" || return
    done
}

all "beginswith x" x xy xyz ; checkresult  # Prints TRUE
all "beginswith x" x xy abc ; checkresult  # Prints FALSE

这很优雅。并不是说我会提倡将sh 用于任何严重的事情——它在现实世界的要求上太快了（没有lambda，所以我们必须使用字符串。但是用字符串嵌套函数调用是不可能的，管道是不可能的，等等.)

【讨论】：

+1 这不仅是可移植的，它也是可读的、惯用的和优雅的（对于 shell 脚本）。它还自然地扩展到多种模式； case $HOST in user01 | node* ) ...
这种代码格式有名称吗？ if case $HOST in node*) true;; *) false;; esac; then我到处都看到它，在我看来它看起来有点皱巴巴的。
@NielsBom 我不知道你所说的格式化到底是什么意思，但我的意思是 shell 代码非常可组合。因为case命令是命令，它们可以进入if ... then。
我什至不明白为什么它是可组合的，我不了解足够的 shell 脚本 :-) 我的问题是关于这段代码如何使用不匹配的括号和双分号。它看起来不像我以前见过的 shell 脚本，但我可能习惯于看到 bash 脚本而不是 sh 脚本，所以可能就是这样。
注意：应该是beginswith() { case "$2" in "$1"*) true;; *) false;; esac; } 否则如果$1 有文字* 或? 它可能会给出错误的答案。

【解决方案3】：

我调整了@markrushakoff 的答案，使其成为可调用函数：

function yesNo {
  # Prompts user with $1, returns true if response starts with y or Y or is empty string
  read -e -p "
$1 [Y/n] " YN

  [[ "$YN" == y* || "$YN" == Y* || "$YN" == "" ]]
}

像这样使用它：

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] y
true

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] Y
true

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] yes
true

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n]
true

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] n
false

$ if yesNo "asfd"; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] ddddd
false

这是一个提供指定默认值的更复杂的版本：

function toLowerCase {
  echo "$1" | tr '[:upper:]' '[:lower:]'
}

function yesNo {
  # $1: user prompt
  # $2: default value (assumed to be Y if not specified)
  # Prompts user with $1, using default value of $2, returns true if response starts with y or Y or is empty string

  local DEFAULT=yes
  if [ "$2" ]; then local DEFAULT="$( toLowerCase "$2" )"; fi
  if [[ "$DEFAULT" == y* ]]; then
    local PROMPT="[Y/n]"
  else
    local PROMPT="[y/N]"
  fi
  read -e -p "
$1 $PROMPT " YN

  YN="$( toLowerCase "$YN" )"
  { [ "$YN" == "" ] && [[ "$PROMPT" = *Y* ]]; } || [[ "$YN" = y* ]]
}

像这样使用它：

$ if yesNo "asfd" n; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [y/N]
false

$ if yesNo "asfd" n; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [y/N] y
true

$ if yesNo "asfd" y; then echo "true"; else echo "false"; fi

asfd [Y/n] n
false

【讨论】：

【解决方案4】：

虽然我发现这里的大多数答案都非常正确，但其中许多都包含不必要的 Bashisms。 POSIX parameter expansion 为您提供所需的一切：

[ "${host#user}" != "${host}" ]

和

[ "${host#node}" != "${host}" ]

${var#expr} 从${var} 中去除匹配expr 的最小前缀并返回它。因此，如果${host}不是以user (node) 开头，${host#user} (${host#node}) 与${host} 相同。

expr 允许使用fnmatch() 通配符，因此${host#node??} 和朋友也可以使用。

【讨论】：

我认为 bashism [[ $host == user* ]] 可能是必要的，因为它比 [ "${host#user}" != "${host}" ] 更具可读性。因此，如果您可以控制执行脚本的环境（针对bash 的最新版本），则最好使用前者。
@x-yuri 坦率地说，我只是将它打包到 has_prefix() 函数中，然后再也不看它了。

【解决方案5】：

由于# 在 Bash 中具有含义，因此我得到了以下解决方案。

此外，我更喜欢用 "" 打包字符串以克服空格等。

A="#sdfs"
if [[ "$A" == "#"* ]];then
    echo "Skip comment line"
fi

【讨论】：

这正是我所需要的。谢谢！
谢谢，我也想知道如何匹配以blah: 开头的字符串，看来这就是答案！
case $A in "#"*) echo "Skip comment line";; esac 更短更便携。

【解决方案6】：

@OP，对于您的两个问题，您都可以使用 case/esac：

string="node001"
case "$string" in
  node*) echo "found";;
  * ) echo "no node";;
esac

第二个问题

case "$HOST" in
 node*) echo "ok";;
 user) echo "ok";;
esac

case "$HOST" in
 node*|user) echo "ok";;
esac

或者 Bash 4.0

case "$HOST" in
 user) ;&
 node*) echo "ok";;
esac

【讨论】：

请注意，;& 仅在 Bash >= 4 中可用。

【解决方案7】：

if [ [[ $HOST == user1 ]] -o [[ $HOST == node* ]] ];
then
echo yes
fi

不起作用，因为所有[、[[ 和test 都识别相同的非递归语法。请参阅 Bash 手册页上的 条件表达式 部分。

顺便说一句，SUSv3 说

KornShell 派生的条件命令（双括号 [[]]）在早期提案中已从 shell 命令语言描述中删除。有人提出反对，认为真正的问题是滥用 test 命令 ([)，将其放入 shell 是解决问题的错误方法。相反，适当的文档和新的 shell 保留字 (!) 就足够了。

需要多个 test 操作的测试可以在 shell 级别使用 test 命令和 shell 逻辑的单独调用来完成，而不是使用容易出错的 -o 测试的标志。

你需要这样写，但 test 不支持：

if [ $HOST == user1 -o $HOST == node* ];
then
echo yes
fi

test 使用 = 进行字符串相等，更重要的是它不支持模式匹配。

case/esac对模式匹配有很好的支持：

case $HOST in
user1|node*) echo yes ;;
esac

它还有一个额外的好处是它不依赖于 Bash，并且语法是可移植的。来自Single Unix Specification，Shell 命令语言：

case word in
    [(]pattern1) compound-list;;
    [[(]pattern[ | pattern] ... ) compound-list;;] ...
    [[(]pattern[ | pattern] ... ) compound-list]
esac

【讨论】：

[ 和 test 是 Bash 内置程序以及外部程序。试试type -a [。
非常感谢您解释“复合或”的问题，@just someone - 正是在寻找类似的东西！干杯! PS注意（与OP无关）：if [ -z $aa -or -z $bb ]； ...给出 "bash: [: -or: binary operator expected" ;但是if [ -z "$aa" -o -z "$bb" ] ; ... 通过了。

【解决方案8】：

grep

忘记性能，这是 POSIX，看起来比 case 解决方案更好：

mystr="abcd"
if printf '%s' "$mystr" | grep -Eq '^ab'; then
  echo matches
fi

解释：

printf '%s' 防止 printf 扩展反斜杠转义：Bash printf literal verbatim string
grep -q 防止匹配到标准输出的回显：How to check if a file contains a specific string using Bash
grep -E 启用扩展正则表达式，我们需要 ^

【讨论】：

【解决方案9】：

您可以只选择要检查的字符串部分：

if [ "${HOST:0:4}" = user ]

对于您的后续问题，您可以使用OR：

if [[ "$HOST" == user1 || "$HOST" == node* ]]

【讨论】：

你应该双引号 ${HOST:0:4}
@Jo So：是什么原因？
@PeterMortensen，试试HOST='a b'; if [ ${HOST:0:4} = user ] ; then echo YES ; fi
或者，双括号：if [[ ${HOST:0:4} = user ]]

【解决方案10】：

为 Mark Rushakoff 的最高排名答案添加更多语法细节。

表达式

$HOST == node*

也可以写成

$HOST == "node"*

效果是一样的。只要确保通配符在引用的文本之外。如果通配符在 inside 引号内，它将按字面意思解释（即不作为通配符）。

【讨论】：

【解决方案11】：

Advanced Bash Scripting Guide 上的这个 sn-p 说：

# The == comparison operator behaves differently within a double-brackets
# test than within single brackets.

[[ $a == z* ]]   # True if $a starts with a "z" (wildcard matching).
[[ $a == "z*" ]] # True if $a is equal to z* (literal matching).

所以你认为它几乎是正确的；您需要双括号，而不是单括号。

关于你的第二个问题，你可以这样写：

HOST=user1
if  [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
    echo yes1
fi

HOST=node001
if [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
    echo yes2
fi

哪个会回显

yes1
yes2

Bash 的 if 语法很难习惯 (IMO)。

【讨论】：

对于正则表达式，您的意思是 [[ $a =~ ^z.* ]] 吗？
那么[[ $a == z* ]] 和[[ $a == "z*" ]] 之间在功能上有区别吗？换句话说：它们的工作方式不同吗？当你说“$a 等于 z*”时，你具体是什么意思？
您不需要语句分隔符“;”如果你把“那么”放在自己的一行
为了完整性：检查字符串是否以 ... 结尾：[[ $a == *com ]]
ABS 是一个不幸的参考选择——它非常像 bash 的 W3Schools，充满了过时的内容和不良做法的例子； freenode #bash 频道一直试图阻止其使用at least since 2008。有没有机会重新指向BashFAQ #31？（我也建议使用 Bash-Hackers 的 wiki，但它现在已经关闭了一段时间）。

【解决方案12】：

我更喜欢已经发布的其他方法，但有些人喜欢使用：

case "$HOST" in 
    user1|node*) 
            echo "yes";;
        *)
            echo "no";;
esac

编辑：

我已将您的替代者添加到上面的案例陈述中

在您编辑的版本中，括号太多。它应该是这样的：

if [[ $HOST == user1 || $HOST == node* ]];

【讨论】：

谢谢，丹尼斯！我在原始帖子中添加了一个关于如何在 if cluase 中组合表达式的新问题。
"some people like..." ：这个更易于跨版本和外壳。
使用 case 语句，您可以省略变量周围的引号，因为不会发生分词。我知道这毫无意义且前后矛盾，但我确实喜欢在此处省略引号，以使其在本地更具视觉吸引力。
而在我的例子中，我不得不在 ): "/*") 没有用，/*) 之前去掉引号。（我正在寻找以 / 开头的字符串，即绝对路径）