Groovy println 然后从关闭中中断[重复]答案

【问题标题】：Groovy println then break from closure [duplicate]Groovy println 然后从关闭中中断[重复]
【发布时间】：2025-11-26 11:50:02
【问题描述】：

我有以下简单的 groovy 脚本，我理解在阅读 here 后将无法工作。但我现在的问题是为什么这不会退出关闭。有人可以提供解释或将我指向讨论闭包的文档。谢谢

def inputFile = new File("input.txt")
inputFile.eachLine{ it ,i ->
  if(it.contains("abcd")){
    println "abcd found on line: " + i
    return true
  }
}

【问题讨论】：

这里有一个很好的解释：*.com/questions/3049790/…
是的，我实际上刚刚读过这篇文章，我现在要编辑我的问题。我还是想知道为什么会这样

标签： java groovy closures

【解决方案1】：

eachLine中运行的基本伪代码为：

while (true) {
    def line = readLineFromFile()
    if (line==null) {
        break
    }
    closure(line, count++)
}

因此，除了文件末尾之外，没有什么可以停止的。您在闭包中的 return 有效，但它只返回 from 闭包。

详情见org.codehaus.groovy.runtime.IOGroovyMethods.eachLine的来源。

闭包不是像while 或for 这样的语言结构。它们只是在带有上下文的匿名函数中传递。如果你把它写出来，代码的实际含义会更清楚（没有 groovy 快捷方式）：inputFile.eachLine({it,i->...})（请注意此处方法调用中的 ()）

一般来说：groovy 中的each.* 并不关心您关闭的结果。关闭中的回报仅意味着提前纾困（在您的情况下，它是无操作的）。

所以对于一般性问题，您可以 break 关闭闭包吗？ “不”。如果您的调用者以任何方式处理闭包的结果、状态...以允许您从中中断（例如 [].find() 会：迭代列表，直到闭包返回 true，然后返回元素），你不能（你可以抛出异常）。

【讨论】：

【解决方案2】：

Groovy 的each* 方法不会退出循环，如果您确实返回它的“主体”。他们只是取消了这个body实例的执行，然后继续下一个。

相反，如果闭包返回 true，“find”方法会立即返回。

您可以使用带有for 或while 的普通循环，或者（不推荐）让您的闭包抛出一些异常

【讨论】：