iPad 与 iPad Mini 用户代理

【问题标题】：iPad vs iPad Mini User AgentiPad 与 iPad Mini 用户代理
【发布时间】：2023-12-28 23:51:01
【问题描述】：

我们正在做一些服务器端设备检测，需要将 ipad mini 用户引导到一个页面，并将 ipad 用户引导到另一个页面。

这两个用户代理有什么区别吗？

iPad

Mozilla/5.0（iPad；CPU OS 7_0_3，如 Mac OS X）AppleWebKit/537.51.1（KHTML，如 Gecko）版本/7.0 Mobile/11B511 Safari/9537.53`

迷你

Mozilla/5.0（iPad；CPU OS 7_0_4，如 Mac OS X）AppleWebKit/537.51.1（KHTML，如 Gecko）版本/7.0 Mobile/11B554a Safari/9537.53

我看到的唯一东西是 Mobile/11B511 和 Mobile/11B554a，但这是我们可以解决的持久值吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如今，尝试进行设备检测既困难又不可靠。我会建议您而不是设备检测来进行基于浏览器功能的检测，就像我在here 中描述的那样。

仅当浏览器支持某项功能并且您不关心设备名称/供应商时，您才会对使用这种方法感兴趣。

【讨论】：

Google、Twitter 和 Facebook 都进行用户代理检测。
@DrewBaker 取决于上下文。使用用户代理来提供不同的 html 并不是这样做的最佳理由。针对多个设备有更好的方法，例如特征检测（我的回复中的链接是一个示例）、优雅降级和渐进增强。
是的，每个人都这么说，但实际上所有大人物都使用 UA 检测。
@DrewBaker 您是否真的有机会与业内的“所有大人物”合作，并且您检查了他们的代码库，或者这只是一个假设？而“big guy”并不意味着更好的代码库和/或更好的方法。
而且“大人物”并不意味着更好的代码库和/或更好的方法。 – 在与许多“大人物”共事之后，我可以自信地说公司的规模几乎总是与代码库的质量成反比。