同时使用 Opcache 和 Xcache答案

【问题标题】：using both Opcache and Xcache同时使用 Opcache 和 Xcache
【发布时间】：2014-08-12 19:15:45
【问题描述】：

我只是想知道同时使用 Xcache 3 和 Zend Opcache 来缓存 PHP 文件是否愚蠢？我知道两者都做几乎相同的工作，但不确定这是否会对性能和速度产生任何影响。

我想加快我的 php 页面加载速度，以便访问者无需等待很长时间。

对此有什么想法吗？

【问题讨论】：

您只能为访问者提供 1 个缓存文件，因此创建 2 个是不必要的开销。你需要在两者之间做一些性能测试，然后选择一个。
如果你买得起 RAM，MEMCACHE 就很棒。如果你买不起 RAM，那么我会坚持使用基于文件系统的缓存。不管你怎么看，你都会碰到磁盘上的 I/O。
仅仅因为两件事情都比没有事情更快，并不意味着同时使用它们会使其更快。想象一下，试图将两个引擎安装到一辆汽车中：首先，你必须以某种方式同时将它们连接到车轮上，让它们互相帮助，而不是简单地把所有东西都搞砸。
请注意，许多用户在 Linux 中从 tmpfs 缓存，这与在 RAM 中缓存相同，因为 tmpfs 位于 RAM 中。 RAM 缓存是常用文件的理想选择，但很多时候，文件系统会为您处理对 RAM 的缓存。
Opcache 与 APCu 和 memcache 配合得很好。不要混合使用 xcache 和 opcache。除非您是经验丰富的系统管理员，否则不要为 squid 或 varnish 等反向代理缓存而烦恼。你只会陷入无可救药的结中

【解决方案1】：

回答您的问题：是的，您应该不同时运行 xcache 和 Zend Opcache。如果这样做，您将得到未定义的行为，最明显的是“无法重新声明 XYZ 类”致命错误。我在系统升级后发生了这种情况，包维护者在现有的 xcache 安装中激活了 Zend Opcache。

至于哪一个用于 opcaching，这取决于您的特定代码 - 我建议设置一个测试环境并启动 Apache Benchmark 或类似的工具来检查回答时间。

在默认的 wordpress 安装中，我能够获得大约 5-7 倍的加速（未缓存与 xcache），这是非常重要的。如果您真的需要更多，您需要查看 cmets 中已经提到的其他可能性，例如

【讨论】：