string.equals(null) vs string == null [重复]答案

【问题标题】：string.equals(null) vs string == null [duplicate]string.equals(null) vs string == null [重复]
【发布时间】：2015-08-02 20:53:52
【问题描述】：

我已经看到其中一些回答了 PHP、SQL 和 C++，但无法通过 java 找到。有一些约定或最佳实践吗？

我问的是 null 而不是 equals 与 ==

if (myString != null && myString == null)

或

if (!myString.equals(null) && myString.equals(null))

【问题讨论】：

【解决方案1】：

mystring == null，如果 mystring 实际上为 null，则会引发异常，因为您正在尝试访问其 equals 方法。

【讨论】：

如果你不想在检查字符串值之前检查 null ，你可以做"astring".equals(myString)
这个答案给出了为什么不使用 .equals 的很好的额外理由，即使 OP 没有明确询问它:) stackoverflow.com/a/4501084/3255525

【解决方案2】：

如果myString 不为空，则myString.equals(null) 为假by definition。如果为null，则会抛出NullPointerException。

如果要检查myString是否为空，必须通过myString == null;检查

【讨论】：

【解决方案3】：

if (!myString.equals(null) && myString.equals(null))

当您尝试在不存在的对象 myString 上调用方法 (.equals) 时将无法工作。

【讨论】：