【问题标题】:Mobile + Rails, Firebase vs Couchbase移动 + Rails,Firebase 与 Couchbase
【发布时间】:2014-12-19 19:07:21
【问题描述】:

我目前参与了一个项目,我们需要使用 NoSQL 数据库来存储要在 Ruby on Rails 和原生 Android 应用程序上使用和修改的数据。我们需要某种用户身份验证,其中用户具有不同的权限来修改不同类型的数据。从应用程序到服务器的自动同步是必须的,但每两周才可用一次。因此,该应用程序将主要离线使用。我正在查看 Firebase 或 Couchbase,但我对其他人持开放态度。 我的问题是使用 Firebase 和 Couchbase 的优缺点是什么?对于我的情况,你有什么建议?

【问题讨论】:

  • “要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是无关紧要的,因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反,描述问题以及迄今为止为解决问题所做的工作。”

标签: android ruby-on-rails firebase couchbase nosql


【解决方案1】:

我是 Couchbase 项目经理团队的 Jessica。当然,我对此有偏见,但 Couchbase 提供了很多精细的访问控制、各种同步选项,包括针对机会同步场景的自动同步,并且是根据非常具体的想法制作的,可以离线准备。作为 Couchbase 设备上存储解决方案一部分的嵌入式数据库可以是独立的,也可以复制回远程后端,我们已经考虑了确保数据在本地和远程系统之间保持一致所需的各种冲突管理要求. Couchbase 满足您迄今为止发布的每一项要求,但如果您愿意,我们很乐意讨论更多内容。请随时通过 jessica [at] couchbase [dot] com 与我联系。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2012-12-20
    • 2012-09-17
    • 1970-01-01
    • 2012-08-18
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-02-10
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多