为什么在 ViewHolder 模式中 ViewHolder 类应该是静态的？

Question

我只是想更好地理解我经常用来优化的以下模式ListView

我的阅读只指出静态内部类被视为顶级类的事实。与成员类（非静态）相比，这样的事情有什么好处？

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
    Comment comment = getItem(position);
    ViewHolder holder;
    if (convertView == null){
        holder = new ViewHolder();
        convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.mylayout, null);
        holder.nickname = (TextView) ((ViewGroup) convertView).findViewById(R.id.nickname);
        convertView.setTag(holder);
    }else{
        holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
    }

    holder.nickname.setText(comment.getMember_nickname());
    CharSequence
    return convertView;
}

public static class ViewHolder{
    TextView nickname;
}

Answer 1

我的观点是 ViewHolder 类最好是静态的，因为它不会泄漏适配器。

如果适配器保留了一些繁重的集合甚至视图（取决于每个特定情况），最好控制哪些对象保留适配器。

如果有很多内部类的对象实例，这些对象就会引用适配器，从而保留它。您应该注意标签的管理方式（如果视图被自动清理/删除，则没有问题>）。

Answer 2

使用静态内部类的一个好处是，可以从静态方法访问内部类，而无需外部类的实例。

如果内部类是非静态的：

class MyOuter {
    private int x = 7;
    public void makeInner() {
        MyInner in = new MyInner();
        in.seeOuter();
    }
    class MyInner {
        public void seeOuter() {
            System.out.println("Outer x is " + x);
        }
    }
}

public static void main(String[] args) {
    MyOuter mo = new MyOuter();
    MyOuter.MyInner inner = mo.new MyInner();
    inner.seeOuter();
}

如果内部类是静态的：

class BigOuter {
    static class Nest {void go() { System.out.println("hi"); } }
}

class Broom {
    static class B2 {void goB2() { System.out.println("hi 2"); } }
    public static void main(String[] args) {
        BigOuter.Nest n = new BigOuter.Nest();
        n.go();
        B2 b2 = new B2();
        b2.goB2();
    }
}