与“#pragma omp single”相比，“#pragma omp master”有什么好处？答案

【问题标题】：What is the benefit of '#pragma omp master' as opposed to '#pragma omp single'?与“#pragma omp single”相比，“#pragma omp master”有什么好处？
【发布时间】：2013-09-20 03:46:50
【问题描述】：

在 OpenMP 中，#pragma omp master 指令内的任何代码都由单个线程（主线程）执行，区域末尾没有隐含的屏障。（见section on MASTER directive in the LLNL OpenMP tutorial）。

这似乎等同于#pragma omp single nowait（除了'master'，任何线程都可以执行单个区域）。

在什么情况下使用#pragma omp master有好处？

【问题讨论】：

标签： openmp

【解决方案1】：

虽然single nowait 构造在大多数情况下等同于master 构造：

如果有任何需要，master 构造可以在工作共享构造中使用。 single nowait 构造不是这种情况，因为两个工作共享构造不能嵌套在同一个并行区域中
一些库希望主线程执行某些操作。例如，MPI 库在使用等于MPI_THREAD_FUNNELED 的线程支持级别进行初始化时，仅允许主线程进行 MPI 调用

【讨论】：

我不知道 MPI_THREAD_FUNNELED 的性能优于 MPI_THREAD_SERIALIZED 的任何实现，尽管我知道差异是如何出现的。

【解决方案2】：

除了嵌套限制之外，single 构造可以比master 构造更慢地实现，因为它更复杂和灵活。您可能想检查您的特定实现，但通常master 可以更快地实现，因此与single nowait 构造相比，它的多次调用可能会受益。

【讨论】：