ServiceStack.Text json 反序列化创建错误的对象，而不是抛出无效的 json 输入字符串答案

【问题标题】：ServiceStack.Text json deserialization creates wrong object instead of throwing on invalid json input stringServiceStack.Text json 反序列化创建错误的对象，而不是抛出无效的 json 输入字符串
【发布时间】：2012-04-26 13:34:33
【问题描述】：

当我尝试反序列化这个无效的 json 字符串时（}] 最后缺少）：

[{"ExtId":"2","Name":"VIP sj�lland","Mobiles":["4533333333","4544444444"]

通过这样做：

var result = JsonSerializer.DeserializeFromString<T>(str);

ServiceStack json 反序列化器接受字符串，但它创建了一个错误的对象，因为我最终得到了一个具有这些值的 C# 对象：

ExtId : "2"                                      // ok fine.
Name: "VIP sj�lland"                            // ok fine
Mobiles: ["4533333333","4544444444", "544444444"]// Aarg! An array with 3 objects ?!? 
                                                 // There were only two in the JSON string.

在这种情况下，抛出异常比继续处理错误数据要好得多。因此我尝试使用：

JsConfig.ThrowOnDeserializationError = true;

就在调用 DeserializeFromString 之前，但没有抛出异常。一月份我问了这个问题Configure ServiceStack.Text to throw on invalid JSON，答案是 ServiceStack 偏爱弹性，我可以在 GitHub 中提出拉取请求。

现在还是这样吗？有没有人已经这样做了，省去了我的麻烦？否则，我的日程安排很紧，所以如果有人对如何创建选项标志以使 ServiceStack 引发反序列化错误有一些代码或建议，请在此处回复，以便我可以更快地完成这项工作。

【问题讨论】：

我看到了您的原始帖子，我同意您至少应该可以选择打开严格的 json 验证。通过切换回 Newtonsoft 序列化程序，我得到了相同的结果。正如我的一所大学指出的那样，如果我们使用弹性序列化，我们将回到允许无错误地解析垃圾 html 的同一条道路上，因为它允许马虎的开发人员。
这看起来像一个错误。你提交an issue for it了吗？

标签： c# json servicestack

【解决方案1】：

这在 ServiceStack.Text v4+ 中得到解决，默认情况下不会填充不完整的集合，例如：

public class Poco
{
    public string ExtId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string[] Mobiles { get; set; }
}

var json = "[{\"ExtId\":\"2\",\"Name\":\"VIP sj�lland\",\"Mobiles\":[\"4533333333\",\"4544444444\"]";

var dto = json.FromJson<Poco[]>();

Assert.That(dto[0].ExtId, Is.EqualTo("2"));
Assert.That(dto[0].Name, Is.EqualTo("VIP sj�lland"));
Assert.That(dto[0].Mobiles, Is.Null);

或者如果首选可以抛出错误：

JsConfig.ThrowOnDeserializationError = true;

Assert.Throws<SerializationException>(() => 
    json.FromJson<Poco[]>());

【讨论】：

【解决方案2】：

C# 对 JSON 有点挑剔。以下将是有效！注意我没有匿名对象数组作为默认元素。

{
    "ExtItem": [
        {
            "ExtId": "2",
            "Name": "VIPsj�lland",
            "Mobiles": [
                "4533333333",
                "4544444444"
            ]
        }
    ]
}

如果我从中生成 POCO，我会得到 p>

public class Rootobject
{
    public Extitem[] ExtItem { get; set; }
}

public class Extitem
{
    public string ExtId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string[] Mobiles { get; set; }
}

我个人使用扩展方法来串

public static class Extensions
{
    public  static bool DeserializeJson<T>(this String str, out T item)
    {
        item = default(T);
        try
        {
            item = new JavaScriptSerializer().Deserialize<T>(str);
            return true;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            return false;
        }
    }
}

这将使我能够写作：

Rootobject ext;
const string validJson = @"
{
    ""ExtItem"": [
        {
            ""ExtId"":""2"",
            ""Name"":""VIPsj�lland"",
            ""Mobiles"":[
                ""4533333333"",
                ""4544444444""
            ]
        }
    ]
}";
if (validJson.DeserializeJson(out ext))
{ //valid input 
    // following would print 2 elements : 4533333333, 4544444444
    Console.WriteLine(string.Join(", ", ext.ExtItem.First().Mobiles)); 
} //invalid input

【讨论】：

【解决方案3】：

我试过这个，当我最后错过了 } 时抛出了异常。

在 C# 中，JSON 的格式是 {"name", "value"} 而不是 [{"name", "value"}]。

class M
        {
            public string ExtId { get; set; }
            public string Name { get; set; }
            public List<string> Mobiles { get; set; }
        }

string str = "{\"ExtId\":\"2\",\"Name\":\"VIP\",\"Mobiles\":[\"4533333333\",\"4544444444\"]";

M m = JsonConvert.DeserializeObject<M>(str);

运行此程序时，您将收到错误，因为缺少 }。

使用：

string str = "{\"ExtId\":\"2\",\"Name\":\"VIP\",\"Mobiles\":[\"4533333333\",\"4544444444\"]}";

对象反序列化很好。

您可以从以下位置查看此对象的 JSON：

string s = JsonConvert.SerializeObject(m);

【讨论】：

【解决方案4】：

我只是使用Newtonsoft.JsonT JsonConvert.DeserializeObject<T>(string value)，它会引发异常；

如果我使用 object JsonConvert.DeserializeObject(string value) 这个，它会通过简单地放置缺少的 }] 来创建正确的对象

我发现这是一个非常可靠和快速的库。

【讨论】：