如何从代码覆盖范围中排除属性中的 lambda 函数？答案

【问题标题】：How can I exclude lambda functions in properties from code coverage?如何从代码覆盖范围中排除属性中的 lambda 函数？
【发布时间】：2011-04-07 22:06:10
【问题描述】：

我正在尝试为我的 C# 应用程序收集一些好的代码覆盖率统计信息，但我想忽略生成的 SubSonic 类，因为收集这些函数的代码覆盖率统计信息没有真正意义。

我已经编辑了 ActiveRecord.tt 文件以在每个方法和属性上包含 [ExcludeFromCodeCoverage] 属性，这已经在我的代码覆盖率窗口中删除了大部分不相关的结果。然而，尽管有代码覆盖排除属性，属性中的 lambda 表达式被标记为未覆盖。举个例子：

[ExcludeFromCodeCoverage]
int GetValue
{
    get
    {
        this.SomeMethod(); // this is excluded
        return this.Find(x => x.Value == this._Value); // this.Find is excluded
                                                       // but x => x.Value == ...
                                                       // is not.
    }
}

这只发生在属性中。正如预期的那样，Lambda 表达式在方法中被忽略。

现在，对我来说，这很烦人，但不一定是致命的，因为我可以在浏览我的代码覆盖率列表时忽略这些表达式。但是，我们的客户要求我们的代码覆盖率要高于 95%。我不太可能让他们明白这个统计数据在很大程度上是无用的。

我可以自动生成单元测试以及 ActiveRecord.tt 文件，但这并不理想。

感谢您的宝贵时间。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing c#-4.0 code-coverage

【解决方案1】：

虽然我不确定您使用什么工具进行单元测试，但您可以尝试将属性移到 get 方法声明的顶部：

int GetValue
{
    [ExcludeFromCodeCoverage]
    get
    {
        this.SomeMethod();
        return this.Find(x => x.Value == this._Value);
    }
}

这是因为在编译时，GetValue 属性被转换为方法，签名为get_GetValue : int

【讨论】：

虽然这是个好主意，但它不起作用。但是，它确实可以编译，但我的代码覆盖率没有改变，并且 lambda 表达式仍被标记为未覆盖。
顺便说一句，我正在使用 Visual Studio 2010 附带的单元测试工具，但我不确定这是否会影响任何事情。我的假设是，因为这些函数实际上并不是我定义的属性的一部分，所以它们不会被视为属性的一部分。所以也许我正在寻找一种将属性应用于 lambda 函数的方法。我只需要将它们应用到大约 5 个地方即可完成这项工作。

【解决方案2】：

将[ExcludeFromCoverage] 属性添加到类而不是属性。类中的所有内容都将被排除，包括 lambda。

【讨论】：

不幸的是，这意味着我想要检查覆盖率的代码将不会被检查。不过，这可能对某些人有用，好主意。
我也有同样的问题。我真的很想获得 100% 的覆盖率，这样我就可以监控新的未发现代码。我最终把有问题的代码放到了它自己的类中。我知道这很蹩脚，但它奏效了。我正在考虑的另一个选择是创建命名方法而不是 lambdas。

【解决方案3】：

想知道 C# 怎么样，但在 Java 中这可以通过使用内部类来完成

class SuperTest {

    @ExcludeFromJacocoGeneratedReport
    public Object test() {
        return Optional.of(1)
                .map(FunctionWrapper.mapFunction)
                .orElseThrow();
    }

    @ExcludeFromJacocoGeneratedReport
    public static class FunctionWrapper {

        static Function<Object, String> mapFunction = String::valueOf;

    }
}

【讨论】：