【发布时间】：2020-12-14 19:12:58
【问题描述】：
我想跟踪任意 Node.js 程序的执行路径。
具体来说，我想运行一个程序（服务器或脚本），并对执行进行某种块级（函数调用、循环、if 语句）跟踪。
约束
- 输出必须包含执行期间所有行的文件/行/命中计数
- 没有代码缩小。伊斯坦布尔很棒，但我想让最终执行的代码尽可能地可读。
- 对于长时间运行的进程（例如服务器），我希望能够查看“当前”行覆盖率（或尽可能最新）
- 我不想丢失任何覆盖率数据，因此虽然 Profiling 会给我一些关于行命中的提示，但这并不是真正的代码覆盖率。
我不关心的事情
- 究竟是如何读取覆盖范围的。例如，可以输出到文件，可以通过代码读取等。
- 覆盖格式
到目前为止我调查过的事情：
使用 NODE_V8_COVERAGE：
我发现如果我将NODE_V8_COVERAGE环境变量设置为一个目录，程序退出时覆盖率数据会输出到那个目录（这里有一个blog post关于这个特性的创建）。
我在这里面临的问题是，我不确定是否有办法在程序终止之前触发这些报告的生成。
使用检查器
我也一直在尝试使用 Node.js 检查器。我找到了一个有用的 CPU 分析器 here。这最终可能会有所帮助，但此分析器通过采样工作，而不是作为语言的挂钩。结果，我只获得了部分代码缓慢的行号/计数。
我也尝试使用Profiler.startPreciseCoverage，认为这可能会以某种方式给我执行的每一行（没有找到文档来明确它的实际作用）。好像没什么用了
使用伊斯坦布尔
如果可能，我想避免检测代码。
问题
我的选择似乎有限，但同时这只是我谷歌搜索一两个小时的结果。
有没有更好的方法来捕获上面列出的约束条件下的线路覆盖范围？
【问题讨论】：
-
我不确定是否完全理解您的要求，但您是否尝试过使用 ndb (github.com/GoogleChromeLabs/ndb) 运行您的脚本/服务器？您可以添加断点以在特定点停止执行并检查范围。但对你来说更重要的是：你可以记录性能，它会给你某种 FlameGraph。您还可以使用它来分析内存使用情况。它是 chrome devtools，但适用于 nodejs
-
精确覆盖 (
startPreciseCoverage) 和尽力覆盖之间的区别在 v8.dev/blog/javascript-code-coverage 中进行了介绍。 IIUC，精确覆盖对超出范围的功能进行计数，而尽力而为的覆盖会丢失该信息。 -
如果你必须在你的应用中添加一行代码来写出当前的覆盖率，那会满足你的需求吗？
-
@Trott 没关系！添加几行并不破坏交易
标签： node.js code-coverage