何时使用 alloc init答案

【问题标题】：When to use alloc init何时使用 alloc init
【发布时间】：2014-02-20 04:58:34
【问题描述】：

以下两个示例似乎都可以正常工作。在示例 1 中，widget 在 while 循环之前创建：

-(int)compareWidgets { // Example 1

    int count = 0;
    NSMutableArray *widgetsCopy = [self.widgets mutableCopy];

    Widgets *widget = [[Widgets alloc]init]; // HERE ? or...

    while (widgetsCopy.count) {
        widget = [widgetsCopy lastObject]; 
        [widgetsCopy removeLastObject];
        for (Widgets *compareWidget in widgetsCopy)
            if (compareWidget.value == widget.value)
                count += 1;
    }
    return count;

}

在示例 2 中，widget 在 while 循环中创建...

-(int)compareWidgets { // Example 2

    int count = 0;
    NSMutableArray *widgetsCopy = [self.widgets mutableCopy];

    while (widgetsCopy.count) {
        Widgets *widget = [widgetsCopy lastObject]; // HERE ?
        [widgetsCopy removeLastObject];
        for (Widgets *compareWidget in widgetsCopy)
            if (compareWidget.value == widget.value)
                count += 1;
    }
    return count;

}

Q1：在示例 1 中，widget 仅被分配/初始化一次，然后似乎为数组的每次迭代重新分配。在示例 2 中，从未使用过 alloc/init，但 widget 再次通过每次迭代成功分配。为什么这是可能的？哪个例子是正确的或可取的？

Q2：另外，在任何一种情况下，widget 都会被分配给一个数组对象，该数组对象会立即从其数组中删除：[widgetsCopy removeLastObject]。既然 widget 指向的对象已经从它的数组中删除了，为什么此时 widget 不是 nil —— 为什么它继续保持正确的值呢？ p>

谢谢。

【问题讨论】：

你应该阅读the iOS memory-management basics。现代 iOS 使用一个称为 ARC 的系统，它消除了很多样板，但您仍然需要熟悉基础知识，从您的问题来看，您还没有。

标签： objective-c arrays pointers allocation

【解决方案1】：

第一段代码sn -p用alloc/init创建一个对象，然后while的主体立即释放它。

无需创建对象并将其分配给您的变量以使该变量“有效”：您可以分配该变量，只要它在分配时在范围内。

Widget不会马上变成nil，因为ARC下的变量默认是__strong，所以赋值给widget会导致对应的对象被保留。如果您将Widget *widget 更改为__weak Widget *widget，您会在那里看到nil，但首先声明该变量就没有意义了。

【讨论】：

【解决方案2】：

将指针视为一个空框。在第一个示例中，您在该框中放置了一个新小部件。然后你要做的下一件事就是清空那个盒子并将 lastObject 放在那个盒子里。该示例有点崩溃，因为小部件仍在该数组中，直到您删除最后一个对象。 ARC 让您不必担心它有多少个盒子。一旦从最后一个盒子中取出，它就会被释放。

【讨论】：