带有图像字段的图片项目的单独表格答案

【问题标题】：separate table for picture items with image field带有图像字段的图片项目的单独表格
【发布时间】：2010-09-25 05:28:07
【问题描述】：

我将不同的项目（笔记、文章、图片、文件）存储在一个表中（所有项目类型都有许多共同的元数据 - 例如，类别、标签、评级、统计信息等）。

我的第一个设计是这样的：Items 表，以及每个项目类型的另一个“详细”表（NoteItems、ArticleItems 、图片项等）。要检索单个项目，表必须一对一连接（SELECT * FROM Items INNER JOIN PictureItems ON Items.Id = PictureItems.Id WHERE Items.Id = N）。

我很确定这种“按部就班”的设计会很好地工作（多次这样做），但是，我开始怀疑这种设计是否过于矫枉过正。有一个表（Items）会简单得多。

假设有大约 5% 的图片或文件类型的项目。

现在的问题是：如果我选择（几乎）单表设计，是否最好为图像字段提供详细表（当然是图片和文件项）？

场景一：只有一张表：Items（用于存放笔记、文章、图片、文件...）

场景2：两张表：Items（用于存放笔记、文章、图片文件）、ImageItems（仅用于存放item类型图片、文件的图片字段）；一对一的关系

（场景 3 是场景 2 的一个小变化；有 3 个表（项目、图片项目、文件项目））

方案一的优点是：

更简单的选择查询（无连接）
无事务更新（在 INSERT/UPDATE 时仅更新一个表）
无事务更新带来的性能和可扩展性？

方案 2 的优点是：

更简洁的设计
降低数据消耗（在场景 1 中，大约 95% 的非图片或文件类型的项目在图像字段中具有 NULL 值，即浪费了大约 16 个字节用于指针）

您会选择哪种方案：1（无事务更新）或 2（更低的数据消耗）？感谢您的意见。

【问题讨论】：

我们正在处理一个文件内容存储在数据库字段中的案例，不是吗？你有没有想过在你的数据库中存储文件名（以及最终的路径）？
我通常避免将二进制数据放入数据库。路径效果很好。

标签： sql sql-server performance database-design scalability

【解决方案1】：

如果数据库不需要知道这些项目中的内容（不会对它们进行索引或搜索），那么选项 1 似乎是最好的选择（假设您只有一个“项目”列作为 BLOB）-您可以将项目读出为二进制数据并自行处理 - 从而避免内部连接。

我不相信方案 2 会降低数据消耗 - 您可以只使用 BLOB 字段（无论如何，额外 ImageItems 表的开销可能相当于每行 16 个字节）

所以我个人会选择选项 1，但当然这取决于您在项目从数据库中出来时如何处理它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果程序员足够明智地只从表中查询所需的列而不是“SELECT *”，那么第一种设计方法看起来还可以。

需要注意第二个设计的索引、引用约束等。

【讨论】：

不幸的是，“SELECT *”正是将要发生的事情。任务涉及该表中其他列的程序员可能甚至不知道应该避免它。

【解决方案3】：

如果您使用某种 ORM 或自动生成 DAL（SubSonic？），第一种方法通常会受到惩罚。每次传递 DAL 对象（或集合）时，您都会检索 Image 列（及其数据），所以通常我会使用场景 2（或 3）

从 SQL 的角度来看，根据您的存储引擎（ISAM、InnoDB 等），两种方案的工作方式大致相同，但即便如此，方案之间的优势和差异也很小。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果你是正确的，只有大约 5% 的行实际上有额外的图像/二进制数据，那么我肯定会说使用单表方法，并结合 Murthy 给出的提示 - 确保不要执行 SELECT *在此表上，但只请求您真正需要的那些列 - 尽可能多地省略 BLOB 列。

如果您的数据库增长，您可能还想为 BLOB 数据检出一个单独的文件组，以保持分离和清洁（但这实际上只在您处理数十万行或更多行时，如果您可以将文件组拆分到几个单独的磁盘上）。

KISS - 尽可能保持智能和简单！ :-)

马克

【讨论】：