【发布时间】：2021-09-02 21:56:09
【问题描述】：
我们已经使用 Jasmine 对我们的 Angular 应用程序进行单元测试。现在，对于端到端测试，我们正在研究 Cypress，因为它似乎是 e2e 的最佳选择。
问题：
- 一般来说，将单元测试和 E2E 测试结合起来是否有意义（无论使用哪种工具）或者您的想法是进行单元测试还是 e2e 测试？
- 之后（自动）使用 Jasmine 运行单元测试和使用 Cypress 进行 E2E 测试是否有意义（而不是使用很快将不受支持的量角器）？李>
【问题讨论】：
-
结合你的意思是先运行你的单元测试然后你的端到端赛普拉斯测试？如果是这样，对于 CI，是的，这是有道理的。
-
谢谢，我相应地更新了我的问题 - 我有兴趣将单元测试与 e2e 测试结合起来，并且还结合了工具方面的知识。欢迎您发表您的评论作为官方答案。
-
目前还不清楚你所说的组合是什么意思，但考虑到你应该看看cypress-angular-unit-test的主题。
-
WRT 到/或，我发现单元测试比赛普拉斯测试更快，但也许那是因为我只使用赛普拉斯进行基于浏览器的测试。另一方面，赛普拉斯 e2e 测试覆盖的代码比单元测试多，因此从赛普拉斯开始可以减少整体工作量。
-
这取决于你的理念:)。这是我的观点：没有测试 => 不好。一些单元测试 => 好。优质的单元和 E2E 测试 => 优秀。 3fxtqy18kygf3on3bu39kh93-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/…查看该图像。由于 E2E 更耗时，因此理想情况下您应该拥有更少的时间。所以总而言之，你不能做任何一个，你可以做任何一个，或者你可以做两个（在我看来更可取）。这一切都说得通。
标签： angular karma-jasmine cypress e2e-testing