对 python 类使用“get 函数”有什么好处？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the benefit to using a 'get function' for a python class? [closed]对 python 类使用“get 函数”有什么好处？ [关闭]
【发布时间】：2012-11-30 21:30:31
【问题描述】：

比如下面的代码，getName函数有什么好处？

class Node(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = str(name)
    def getName(self):
        return self.name
    def __str__(self):
        return self.name

【问题讨论】：

你是在真实代码中找到这个例子还是假设的例子？
这是 MITx 6.00x 的一个例子，我在其他地方也看到过类似的东西。
Python @property versus getters and setters 的可能重复项

标签： python class getter-setter

【解决方案1】：

没有任何好处。从其他语言（例如 Java）来到 Python 的人有时会这样做，因为他们已经习惯了。在 Python 中，没有必要创建这些类型的 getter 和 setter，它们除了直接获取和设置底层变量之外什么都不做。 Properties 允许您在以后需要做一些比获取/设置值更复杂的事情时透明地交换逻辑。

使用 getter/setter 可能有好处，但在 Python 中，没有真正的理由使用琐碎的 getter/setter 而不是直接获取/设置属性。我能想到的唯一原因是您必须保持与现有 API 的兼容性，该 API 需要一组可用的方法。

【讨论】：

我想到了至少另一个原因：我看到很多人使用显式方法进行昂贵的操作，因为对于大多数人来说，一般假设是直接访问“变量”不会相关的高成本。如果您必须查询地球另一端的某个网页，您可能需要更明确地说明这一点。
@Voo：没错，但这不是一个微不足道的 getter/setter。就像我说的，并不是使用 getter/setter 没有意义，而是使用它们只是为了获取/设置一个简单的底层属性 是没有意义的。如果他们真的有事情要做，那是完全有道理的。（如果你有一些东西，一开始是一个简单的属性，然后你必须改变它，让它查询半个地球的网页......好吧，这似乎是一种奇怪和不寻常的设计改变。）

【解决方案2】：

没有。它们在 Python 中是不必要的，并且被广泛推荐反对。

【讨论】：

【解决方案3】：

我希望生产代码使用@property。不过既然你问了，那我就扔东西了。

也许程序员会创建Node 的子类，并认为覆盖getName 来做一些特殊的工作更容易（或者至少更明确）。只是一个想法！

但总的来说，就像其他人所说的那样，这不是您通常会看到的。

【讨论】：

子类，如果他们想做类似于“覆盖getName”的事情，可以简单地使name 成为一个属性：这允许子类在访问name 时做任何它需要的事情。他们不需要getName() 方法。

【解决方案4】：

不要使用getter，直接访问类属性即可。通常 getter 用于访问私有/受保护的属性，但在 python 中没有这样的东西。使用 getter 的另一个原因是，您可以在返回值之前做一些工作，在您的情况下，您不会，但将来可能会改变，不用担心，到时候开始使用 property 装饰器

@property
def name(self):
    return self._name

你仍然会像这样访问它，myObject.name，就像直接访问它一样。

【讨论】：