为什么允许将派生类的方法静态转换为基类的方法？

Question

例子

struct B1{int x; void f(){x = 1;}};
struct D : B1{int x; void f(){B1::x = 2;}};

using Dmp = void(D::*)();
using B1mp = void(B1::*)();

int main()
{
    Dmp dmp = &D::f;
    D d;
    (d.*dmp)(); // ok

    B1mp b1mp = static_cast<B1mp>(dmp); // hm, well that's weird
    B1 b1;
    (b1.*b1mp)();

    dmp = &B1::f; // ok
}

而且这个例子编译运行得很好，不会出现问题。但是等等，现在我要在D::f 中使用D::x，现在——任何事情都可能在运行时发生。

是的，你也可以static_cast一个指向基的指针指向一个派生的指针。

static_cast<D*>( (B1*)0 )

但是在这里你可以使用 RTTI 来检查类型，或者如果可能的话只使用dynamic_cast。

Answer 1

是的，static_cast 允许许多可能以“不安全”方式使用的东西，例如将void* 转换为另一种对象指针类型，将Base* 转换为Derived*，还有这个。

虽然static_cast 与reinterpret_cast 和const_cast 相比可以被认为是“相对安全”，但它仍然是一个演员表。和所有类型转换一样，它代表了一个忽略类型系统的一些安全要求的请求，然后程序员负责仔细和正确地使用它。

Answer 2

在

void f(B *b) {
  static_cast<D*>(b)->d_method();
  b->static_cast<void (B::*)()>(&D::d_method)();
}

您假设b 是D 在每种情况下的程度完全相同。能够转换指向成员的指针允许 调用者 在传递给期望成员指针的函数时从 any 派生类中指定任何函数基地。