【问题标题】:Does 'git squash' (after pushing) rewrite the history?'git squash'(推送后)会重写历史吗?
【发布时间】:2015-07-07 13:56:04
【问题描述】:

我正在为一个功能开发一个单独的分支。

现在我希望在我的 main 分支中使用此功能,但只是将所有提交压缩为一个(并回顾提交消息)。

问题是我已经将分支pushed 到remote。 所以我不确定我是否可以执行 git merge --squash feature(来自 main 分支)或 是否可以重写我的 git 历史记录

我不知道git merge --squash 是否会创建一个新的提交(包含,作为一个补丁,我合并的分支的所有更改。所以以一种安全的方式 em>),或者如果 它将从我的分支中删除旧的提交,或者只是 对 git 历史记录进行任何更改。 (我想避免这种情况,因为我在团队中工作)。

我是否应该选择commit-range cherry-pick,而不是git squash? (但cherry-pick只会复制所有提交而不压缩它们)

或者与壁球合并可以吗? (即使在推送到远程功能分支之后)

我想将我的 feature 分支集成为我的 main 分支中的单个提交(可能包含我通过 --squash 获得的所有提交消息),但是无需重写历史。

【问题讨论】:

    标签: git version-control merge squash git-rewrite-history


    【解决方案1】:

    没有历史被改写。从高级命令来看,只有git rebasegit commit --amend 执行历史重写。

    git merge --squash 只是准备一个工作树,其中包含您要合并的分支的所有信息,正如文档所述:

    生成工作树和索引状态,就好像发生了真正的合并一样(合并信息除外),但实际上不进行提交或移动 HEAD,也不记录 $GIT_DIR/MERGE_HEAD 以导致下一个 git commit 命令创建一个合并提交。这允许您在当前分支之上创建一个提交,其效果与合并另一个分支相同(如果是章鱼则更多)。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2019-01-16
      • 2020-09-10
      • 2019-04-10
      • 2021-12-09
      • 1970-01-01
      • 2014-09-25
      • 2015-04-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多