virtualbox + vagrant 和 VMWare fusion 的区别答案

【问题标题】：Difference between virtualbox + vagrant and VMWare fusionvirtualbox + vagrant 和 VMWare fusion 的区别
【发布时间】：2012-08-26 19:56:35
【问题描述】：

我已经运行了一段时间的 VMWare fusion，并使用它来创建我的 ubuntu rails 开发环境和 Web 服务器的新实例。

我正在尝试过渡到使用 virtualbox 和 vagrant。

据我了解，virtualbox 运行虚拟机，vagrant 管理实例。在 VMWare Fusion 中，它同时进行 VM 和实例管理。 这是否意味着将 virtualbox 与 vagrant 一起使用与仅使用 VMWare Fusion 几乎相同？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails vmware virtualization vagrant

【解决方案1】：

是的，您最后一个加粗的问题是正确的。 Vagrant 是一个很棒的工具，可以将 VM 打包并定义为配置文件。 VirtualBox 和部署者（木偶、厨师）一样完成繁重的工作。正如作者所说，他站在巨人的肩膀上。如果您厌倦了将环境擦干净，或者您想要一个真正原始的登台环境，我想离开融合。将 fusion 用于永久框或运行 X11 GUI。 Vagrant 也可以在你构建好之后重新打包你的虚拟机。所以你可以使用某人的基础镜像并重新打包它。 VMware 也可以做到这一点，但通过配置文件 afaik 并不容易。

Vagrant 似乎没有 capify，但它与 rails/ruby 无关。我的意思是，我只会将它用于分期和单独开发或开发团队。也许不是产品配置。

VirtualBox 直接与 VMWare 进行比较。一旦 vagrant 达到 1.0，计划它将支持 vmware fusion，然后您将可以选择 vm 平台。

还可以查看与 vagrant 相关的 librarian-chef。一套非常酷的厨师预制食谱。

【讨论】：

感谢您的详尽解答
现在 Docker 支持正在进入 Vagrant.. 您也许可以为生产环境提供环境。
请注意，现在 Vagrant 支持 VMWare 融合作为 Virtualbox 的替代品。然而，它是一个付费插件（参见docs.vagrantup.com/v2/vmware/index.html），Virtualbox 仍然是默认的免费产品。