手动合并后人为地将一个提交点指向另一个提交点？答案

【问题标题】：Artificially make one commit point to another one after manual merge?手动合并后人为地将一个提交点指向另一个提交点？
【发布时间】：2016-05-18 12:25:59
【问题描述】：

我就是这样的git状态：

git checkout outer之后：

* 2df9c6b (HEAD -> outer) Ready for merging
* 161c98f Working on new stuff..
* faec47b Welcome to branch `outer`
* d2166d0 last common commit
...

git checkout master之后：

* 82c6303 (HEAD -> master) Go on doing stuff
* d2166d0 last common commit
* ...

在没有冲突的情况下运行git merge outer 之后，我得到了一些东西喜欢：

* 6ebd696 (HEAD -> master) Merge branch 'outer' into master
|\
| * 2df9c6b (outer) Ready for merging
* | 82c6303 Go on doing stuff
| * 161c98f Working on new stuff..
| * faec47b Welcome to branch `outer`
|/
* d2166d0 last common commit
...

但是。自动合并结果不是我真正想要的有。所以我运行git reset 82c6303 --hard 重新开始：

git merge outer --no-commit
... fixing stuff, merging on my own ..
git add *
git commit -m "Merged branch 'outer' into master"

我现在拥有的是：

* 3d1250b (HEAD -> master) Merge branch 'outer' into master
* 82c6303 Go on doing stuff
* d2166d0 last common commit
* ...

即：commit 3d1250b 就像我想要的那样，但它并不指向 2df9c6b 了。我怎样才能让它指向 2df9c6b 以使它清楚发生了什么？它甚至意味着什么？

【问题讨论】：

3d1250b 指向哪些提交？
@DavidDeutsch 3d1250b 指向82c6303，而6ebd696 曾经指向82c6303 和2df9c6b。似乎“合并提交”是一个特殊的提交..
3d1250b 确实也应该指向这两个提交；你确定你没有做git merge --abort 或git merge outer --no-commit 和git commit 之间的任何事情吗？
@DavidDeutsch 嗯..只有vim，git log，git diff 我想..你认为我可能只是以某种方式破坏了我的合并操作吗？

标签： git merge branch git-commit

【解决方案1】：

因此，除非您在 git merge outer --no-commit 和 git commit -m "Merged branch 'outer' into master" 之间做了一些时髦的事情，否则我不知道为什么您的提交没有记录为合并提交（即为什么它没有两个父级）。但是，假设 3d1250b 在合并后确实包含您想要的快照，以下将创建一个指向 3d1250b 和 2df9c6b 的“空”提交，这是一个“正确”的历史记录：@987654326 @。

【讨论】：