Java 中的 Thread.yield() 和 Thread.sleep(0) 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What's the difference between Thread.yield() and Thread.sleep(0) in Java? [duplicate]Java 中的 Thread.yield() 和 Thread.sleep(0) 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2011-06-17 04:18:16
【问题描述】：

可能重复：
Are Thread.sleep(0) and Thread.yield() statements equivalent?

据我了解，Thread.yield() 和 Thread.sleep(0) 都应该让 CPU 通过某种调度算法重新判断运行哪个线程。

区别在于：

Thread.yield() 是给其他线程执行机会，但Thread.sleep(0) 不会，它只会告诉CPU 你应该重新安排执行线程，包括当前线程本身。
Thread.yield() 只是一个建议，这意味着它可能根本不被接受，但 Thread.sleep(0) 会强制重新排列。

以上两个结论对吗？

【问题讨论】：

由于这些方法非常依赖于实现，所以很难说。您不应依赖这些方法的行为。例如，如果您有一个只执行 Thread.yield() 的循环，它不会在 99% 以上的时间内放弃 CPU。 Thread.sleep(0) 可能会休眠 0.5 到 2 毫秒，具体取决于操作系统，放弃 CPU，但这也不能保证。

标签： java multithreading sleep yield

【解决方案1】：

Thread.Sleep() 的开销稍大一些，因为它创建了一个包含某种计时器的系统，该计时器将唤醒进程。（基本上取决于实施）
最后它会调用Yield()。

Thread.Yield()只会放弃轮到线程，并在下一轮获得它。

Thread.Sleep(0) 可能有一个优化，只调用yield。（再次，实施）

【讨论】：

【解决方案2】：

Thread.sleep() 只会暂停线程而不放弃控制权。 Thread.yield() 将暂停线程并允许其他线程运行。如果没有线程需要，原线程将立即恢复。

【讨论】：

错了，我想。 Thread.sleep() 将使线程脱离运行状态，并允许调度程序将另一个可运行线程切换为运行（Thread.yield() 也是如此）。但是，线程确实保留了它持有的任何锁。