等待和睡眠的 CPU 周期行为有何不同。根据 Thread 生命周期图，很明显如果调用 Thread.sleep() 或 object.wait，正在运行的线程将被推入阻塞状态，在此阻塞状态期间不会占用 CPU 周期。
如果我是对的，那么为什么没有任何机构在 Difference between wait() and sleep()
如果我错了，请纠正我。
另外，根据我的理解，当调用 Thread.sleep(t) 时，在时间 t 之后，会生成中断信号以考虑这个任务也用于下一个 cpu 周期。在 object.wait() 的情况下会发生什么？ object.wait()是否也产生了中断？
【问题讨论】：
标签： java multithreading operating-system
关于 CPU 线程状态的问题已在您的链接中得到解答 - wait() 和 sleep() 都会阻塞线程 - 所以我只会回答您的最后一段。
当你调用 Thread.sleep(t) 时，线程只是在时间 t 之后继续执行；没有抛出 Java InterruptedException 并且没有设置线程的中断状态。如何在虚拟机和硬件级别进行处理，以及涉及多少 CPU 周期（如果有）取决于特定平台和虚拟机实现。
如果在线程上调用 Thread.interrupt()，Thread.sleep() 和 Object.wait() 都会抛出 InterruptedException。
【讨论】：
如果我是对的，那么为什么没有人在 Wait() 和 sleep() 之间的区别中提到这一点
（你是对的。）
因为在这两种情况下都相同，所以没有区别。您已链接的问答链接中询问sleep 和wait 之间的差异。
大概是因为您阅读的特定答案的作者认为这与 他们 所说的内容无关。或者因为他们认为这是显而易见的。
另外，根据我的理解，当调用 Thread.sleep(t) 时，在时间 t 之后，会生成中断信号以考虑这个任务也用于下一个 cpu 周期。在 object.wait() 的情况下会发生什么？ object.wait()是否也产生了中断？
我假设您在这里谈论的是硬件中断，因为不涉及 Java 中断。
答案是它比你想象的要复杂得多。用于终止 Java sleep 和定时 wait 调用的计时器可能会或可能不会使用硬件中断来实现。那是特定于操作系统的。但如果是，我会期望操作系统以相同的方式实现它们。 （因为功能要求非常相似）。
广泛的画笔实现是这样的：
Java 通过本机代码进行系统调用。系统调用请求：
立即或稍后某个时间，操作系统线程调度程序将其调度到核心并运行线程。
InterruptedException，要么尝试重新获取互斥锁等。后者可能会再次阻塞。操作系统可以通过多种方式实现“N 毫秒后唤醒”。一些策略是：
有关详细信息，您需要下载并阅读 OpenJDK 源代码和操作系统的源代码。此外，不同版本的 Java 和不同版本的操作系统，细节可能会有所不同。
【讨论】：