在 lambda 表达式中使用非最终循环变量答案

【问题标题】：Using the non final loop variable inside a lambda expression在 lambda 表达式中使用非最终循环变量
【发布时间】：2015-12-08 14:44:35
【问题描述】：

我正在尝试通过 executors 和 runnable 并行执行 100 个任务，该任务需要使用循环变量：

for (int i = 0; i < 100; i++) {
   executor.execute(() -> {
     doSomething(String.format("Need task number %d done", i));
   }
  });
}

我在“我”下面有一个波浪线 - Variable used in lambda expression should be effectively final.

据我所知，循环变量不能成为最终变量或有效最终变量，因为每次迭代都会更改它。我找到了一个简单的解决方法，

for (int i = 0; i < 100; i++) {
   int index = i;
   executor.execute(() -> {
     doSomething(String.format("Need task number %d done", index));
   }
 });
}

这对我来说似乎不是最有效的解决方案，每次迭代都声明一个新变量。有更好的方法吗？

【问题讨论】：

这是局部变量，所以我认为这并不重要
@ka4eli - 同意。性能方面没关系。 JVM 很可能会直接删除它并直接使用i。为了程序员，有效最终要求仅由 javac 强制执行。运行时只是捕获当前值。
@bayou.io 很有意思，没想到JVM优化。
我刚遇到同样的问题，使用了同样的解决方案。:) 那么为什么在 lambda 表达式中可以看到 index 而在循环计数器中看不到呢？

标签： java lambda final executorservice

【解决方案1】：

将 lambda 表达式代码包装到方法中并将该方法调用到循环中，这种方式是标准的 lambda 表达式可维护代码

for(int i=1;i<=6;i++){  doSomeThing(i); }


static void doSomeThing(int i)
    { Thread loop=new Thread(()->{print(i);}); // jvm point of view is final
        loop.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
        loop.start();
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

有更好的方法吗？

我对此表示怀疑。您的解决方案对我来说看起来不错，但是如果您愿意，可以将其重写为可能更清晰的代码，例如：

IntStream.range(0, 100).forEach(
    i -> executor.execute(
        () -> doSomething(String.format("Need task number %d done", i))
    )
);

【讨论】：

这是简洁而优秀的。我会用它。非常感谢。

【解决方案3】：

这是让它发挥作用的最直接的方法。你不会做得比这更好。

【讨论】：

同意。除非我们有一个实用程序 Iterable<Integer> - for(int i: range(0, 100)) - 这里 i 将是有效的最终结果。