Tomcat 7 和 ScheduledExecutorService.shutdown答案

【问题标题】：Tomcat 7 and ScheduledExecutorService.shutdownTomcat 7 和 ScheduledExecutorService.shutdown
【发布时间】：2012-04-13 09:49:50
【问题描述】：

我正在使用ScheduledExecutorService 运行预定线程。
我实现了ServletContextListener.contextDestroyed 并调用了ScheduledExecutorService.shutdownNow 和awaitTermination。

这是一个例子：

@Override
public void contextDestroyed(ServletContextEvent servletcontextevent) {
    pool.shutdownNow(); // Disable new tasks from being submitted
    try {
      // Wait a while for existing tasks to terminate
      if (!pool.awaitTermination(50, TimeUnit.SECONDS)) {
        pool.shutdownNow(); // Cancel currently executing tasks
        System.err.println("Pool did not terminate");
      }
    } catch (InterruptedException ie) {
      // (Re-)Cancel if current thread also interrupted
      pool.shutdownNow();
      // Preserve interrupt status
      Thread.currentThread().interrupt();
    }        
}

不过，我从 Tomcat 7 收到以下错误：

严重：Web 应用程序 [/servlet] 似乎已启动线程名为 [Timer-0] 但未能停止它。这很有可能造成内存泄漏。

可以忽略此日志吗？还是我做错了什么？

谢谢

【问题讨论】：

我的意思是，我的想法是：您进行清理的责任在哪里停止？这里还能做什么？用消防水带打箱子？说真的，我的意思是看起来你正在做你能做的所有事情......我会忽略这个错误。
你可以参考我之前的帖子 :) stackoverflow.com/questions/9926356/…

标签： java tomcat7 executorservice

【解决方案1】：

您确定此错误与您的线程池有关吗？从线程名称“Timer-0”来看，它可能是由某种计时器启动的。

另外，shutdownNow() 应该返回仍然等待终止的任务列表（参见 JavaDoc）。如果列表不为空，您可以构建逻辑以等待更多时间。

【讨论】：

【解决方案2】：

您正确地关闭了ScheduledExecutorService。但是，ExecutorService 创建的线程默认遵循以下命名约定：pool-X-thread-Y。

Timer-0 线程由Timer 类创建。在您的代码和库中查找它们。

【讨论】：

shutDownNow() 是否等待已安排的任务或当前正在执行的任务？或两者？有没有办法只等待当前正在执行的任务（比如我不想等待我计划在一个小时内执行的任务，但我确实想等待当前正在执行的任务execute() 方法）？