中断和事件的区别

Question

中断和事件有什么区别？

Answer 1

这两个概念都为“系统/程序”提供了处理在某些程序正常展开过程中发生的各种“条件”的方法，这可能需要“系统/程序”在之前做其他事情返回（或不......）原始任务。然而，除了这种功能相似性之外，它们是在不同上下文、不同层次上使用的非常不同的概念。

中断提供了一个低级设备来中断CPU在给定时间内正在处理的任何程序的正常展开，并让CPU开始处理另一个地址的指令。中断对于处理需要 CPU 立即处理的各种情况（例如处理击键或串行通信通道中新数据的到达）很有用。

许多中断是由硬件产生的（通过某些电子设备改变 CPU 的一个引脚上的极性），但也有由程序本身调用特定指令引起的软件中断。 （或者也可以通过 CPU 检测到某些东西与自身或正在运行的程序有关）。

一个非常著名的中断是INT 0x21，它程序invoke[d]从MS-DOS调用服务。

中断通常通过向量表进行调度，CPU 在内存中有一个特定的位置，其中包含一个地址数组[特定中断处理程序所在的位置]。通过修改中断表的内容[如果允许的话……]，程序可以重新定义为给定的中断号调用哪个特定的处理程序。

另一方面，

事件是系统/语言级别的“消息”，可用于表示各种硬件或软件情况（我会使用word 事件），例如鼠标点击、键盘输入，以及应用程序级别的情况，例如“新记录插入数据库”或高度消化的请求和消息，用于模块化程序中用于程序各个部分之间的通信/请求。

与完全由 CPU 定义的 [相对简单] 行为的中断不同，存在各种事件系统系统，在操作系统级别以及各种框架（例如：MS Windows、JavaScript、.NET、 QT 等 GUI 框架）。所有的事件系统，虽然它们的实现不同，但通常共享一些共同的属性，例如

• 处理程序的概念，它是程序的特定函数/方法，被指定用于处理来自特定事件源的特定类型的事件。
• 事件的概念，它是一个 [通常很小的] 结构，包含有关事件的信息：其类型、来源、自定义参数（其语义取决于事件类型）
• 一个队列，其中事件由源插入并由消费者/处理程序轮询（或更准确地说，由调度程序，取决于系统...）

Answer 2

中断是在硬件 (CPU) 内部实现的，用于中断通常是线性的程序流程。这对于键盘输入等外部事件很重要，对于在多任务操作系统中中断程序也很重要。

事件是软件工程的一种手段，可能最常见于 GUI 工具包。在那里，工具包/操作系统将诸如击键或鼠标输入之类的事件包装到“事件”中。然后将它们分派给程序，这些程序会自行注册以接收此类事件。它可能有点像一个邮件系统。

从用户空间程序的角度比较两者：

-中断会迫使你的程序停止，以便让一些较低级别的代码执行（如操作系统代码）

-事件通常从较低级别的代码发送给您并触发您的代码执行