我可以指示 Json.NET 反序列化而不是序列化特定属性吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can I instruct Json.NET to deserialize, but not serialize, specific properties? [duplicate]我可以指示 Json.NET 反序列化而不是序列化特定属性吗？ [复制]
【发布时间】：2023-04-07 04:37:01
【问题描述】：

我有一个 AngularJS + MVC 5 + Web API 2 应用程序，它允许用户在浏览器中管理对象集合，并在单击“保存”按钮时立即提交所有更改。进行更改时，将向 JavaScript 对象添加一个或多个属性：IsAdded、IsUpdated、IsRemoved。在服务器端检查属性以确定持久化模型时要执行的操作。

模型通过 Web API 使用 Json.NET 提供，基类是：

public class CollectionItemViewModel : ICollectionItem
{
    public bool IsAdded { get; set; }
    public bool IsUpdated { get; set; }
    public bool IsRemoved { get; set; }
}

这很好用，但给我的序列化 JSON 增加了麻烦。我可以选择不使用ShouldSerialize 序列化这三个属性，但这也会阻止它们反序列化。

public bool ShouldSerializeIsAdded()
{
    return false;
}

public bool ShouldSerializeIsUpdated()
{
    return false;
}

public bool ShouldSerializeIsRemoved()
{
    return false;
}

是否可以使用 Json.NET 反序列化但不能序列化特定属性？

【问题讨论】：

ShouldSerialize* 绝对不应该影响反序列化。你对此绝对确定吗？因为那将是一个重大错误

标签： c# json.net

【解决方案1】：

您应该能够只使用问题中所示的 ShouldSerialize* 方法。这些只会影响序列化，不会影响反序列化。

【讨论】：

感谢现实检查。我发誓我已按照我对 Softlion 答案的评论中的描述进行了测试，但显然不够密切。反序列化按预期工作；该问题与我的应用无关且特定于我的应用。

【解决方案2】：

正确的属性是 JsonIgnore。

[JsonIgnore]
public int Id {get;set;}

此处提供源文档：

http://james.newtonking.com/archive/2009/10/23/efficient-json-with-json-net-reducing-serialized-json-size

【讨论】：

据我所知，JsonIgnore 也阻止了反序列化。我使用 Fiddler 进行了测试，以捕获 IsAdded = true 的示例 POST，然后在我的 IsAdded 属性上使用和不使用 JsonIgnore 重播相同的 POST。正如 Marc 断言的那样，它正确地反序列化为 true，ShouldSerializeIsAdded 返回 false 并且没有 JsonIgnore。添加 JsonIgnore 导致 IsAdded = false。
@Jared 确实如此，这将使该属性完全未使用 - 在反序列化期间也不会使用它。