我的 DAC 内部时钟频率为 48khz，我需要从一个同样为 48khz 但时钟来自不同来源的流中提供它。
这两个源会随着时间的推移而漂移，并且其间的任何缓冲都将不可避免地上溢或下溢。
很遗憾，源没有可用的速率控制机制。
如何最好地处理？
是否可以复制或扔掉偶尔的样品来补偿？我估计每约 70k 个样本有 1 个样本，差异为 30ppm。
【问题讨论】：
标签： signal-processing acoustics digital-analog-converter clockrates
由于您的时钟基本上以两种不同的速度运行，您别无选择，只能复制或丢弃样本。
记录已读取/写入的样本数，并根据当前时间计算您预期已读取/写入的样本数。然后可以通过复制/丢弃样本来调整差异。
【讨论】：
如果您担心保真度，请使用采样率转换器，而不是删除或复制样本。首先，使用时间戳来测量源采样率和 DAC 采样率之间的相对频率比。使用该比率来控制采样率转换器。一个质量不错的采样率转换器可以为您提供 95 分贝的信噪比。计算成本更高的算法可以为您提供 > 120 db 的信噪比。
见：
--jdkoftinoff
【讨论】：
这可能是一个愚蠢的问题，但请听我说：输出率真的很重要吗？
考虑这种情况 - 您有一个音频输入设备。您正在以 48Khz 对模拟波形输入进行采样。该波形可以通过任何速率生成——从麦克风的连续压力水平测量到 8Khz 语音编解码器或更低。您碰巧知道这个特定的输出也是 48Khz 的事实与您正在做的事情无关。
如果输出设备和您的输入之间有完美的传输，当您将原始数字波形与您读取的波形进行比较时，您偶尔会看到您复制了一个样本（如果您的时钟更快）或错过了一个样本（如果你慢）。但这会自动发生，您无需任何补偿。这将很容易与您尝试确定何时“复制或丢弃偶尔的样本”一样准确。
实际上，在 DAC 和 ADC 中的滤波效果和噪声之间，您可能无论如何都不会得到完全相同的结果。除非您谈论的是某种编码的数字音频格式——在这种情况下，请忽略我所说的一切。
编辑 -
好的，所以它是数字音频 - S/PDIF？
信号应该携带足够的信息来实现锁相。理想情况下，在硬件中——信号的上升沿定义时钟速率——您可以使用 PLL 硬件将 A/D 时钟锁定到输入。或者过采样一段时间并计算上升沿以确定速率。或者在软件层面，测量前四个时隙的帧错误率，并调整时钟进行补偿。
【讨论】：