网站、网络服务和网络 API

Question

我是这里的新手，对一些事情感到困惑

• 一些网站（twitter、foursquare等）提供API给第三方开发者调用。这些 API 是网站提供的 Web 服务吗？

• 这些网站本身是否建立在这些公共 API/Web 服务之上？理论上有可能吗？

• 比较传统构建的网站和基于 Web 服务构建的网站，优缺点？有没有性能、可扩展性等差异？

提前致谢！

Answer 1

我相信有人可以给你一个更准确的答案，但请阅读你的问题并应用我自学的知识：

• 根据W3C对Web Services的简单技术定义：

  Web 服务是一种软件系统，旨在支持通过网络进行可互操作的机器对机器交互。

  http://www.w3.org/TR/2004/NOTE-ws-gloss-20040211/

  我喜欢将 Web 服务视为其客户群使用的网站的交互元素。例如，Twitter 的网络服务包括：推文、消息、主题标签等。网络服务是用户可以执行的操作或来回传递的数据。

• 公共 Web API 为开发人员提供了在他们自己的站点上使用 Web 服务的方法。例如，Twitter 的 API 允许 example.com 站点在其自己的域内使用推文、消息传递、主题标签等。 API 是开发人员获取 Web 服务的外部访问权限以制作使用这些服务的应用程序的方式。

• 我不知道这个问题。我不会那样做的。我会使用公共 API 公开访问的方法。但是，我从未编写过自己的 API，更不用说 Twitter 或foursquare 的规模了。

我希望这会有所帮助。

Answer 2

首先，您可能需要更多关于什么是 API 的信息：请查看Wikipedia api page。

回答您的问题（这些只是一般想法，并非最佳实践）：

1. 在这种情况下，API 是开发人员用来访问 Web 服务的一种方式，它不是服务本身。

2. 您提到的网站没有使用自己的 API，因为这些 API 是为远程用户（客户端）设计的，并提供有限的数据集，而网站需要最高性能、访问完整数据库以及（几乎）总是使用服务器端代码。您提到的网站可能使用其他服务器端高性能 API。

3. 请参阅前一点：尽管这在很大程度上取决于您使用的 API，但您所谓的“传统构建的网站”（即使用服务器端 API 的 Web 应用程序）可以提供比完全基于远程构建的网站更高的性能API，因为它们不依赖于网络连接的瓶颈（因为通常情况下，Web 服务器和数据库服务器要么在同一台机器上运行，要么比客户端的浏览器和服务器的通信速度更快）。 大多数人选择以传统方式开发 Web 应用的原因是免费 API 提供的功能有限（例如 Google 自定义搜索，限制为 100 个结果）。