【问题标题】:Service worker automatic update processService Worker 自动更新流程
【发布时间】:2018-06-27 10:54:37
【问题描述】:

我对 Service Worker 更新过程有疑问。 在我的项目中有2个与sw相关的文件:

sw.js”,放置在网站根目录中,不会被缓存(通过缓存 API 和 Web 浏览器)。

我的 service worker 管理所有静态文件和所有动态 url 页面的缓存。

有时我需要更新它,客户端必须检测到有更新并立即执行。

"sw_main.js" 是安装我的 sw 的脚本。此文件由 Cache API 缓存,因为我的应用必须离线工作。

在里面我们可以找到:

var SW_VERSION = '1.2';
navigator.serviceWorker.register("sw.js?v=" + SW_VERSION, { scope: "/" }).then(....

问题是:因为sw_main.js是缓存的,如果我改了SW_VERSION然后在线部署webapp,所有客户端都不会 更新,因为看不到该文件中的更改。

管理软件更新过程的最佳方式是什么?

就我现在来说,触发sw更新的方法有3种:

  1. 推送和同步事件(但我没有实现这些)
  2. 仅当服务工作者 URL 已更改时才调用 .register()(但 就我而言,这是不可能的,因为 sw_main.js 被缓存了,所以我 无法更改 SW url)
  3. 导航到范围内的页面(我认为我们有相同的缓存问题 第 2 点)

我还读到:“如果您的 service worker 与浏览器已有的字节不同,则认为它已更新”。

也就是说如果我改变了sw.js的内容(即没有缓存),service worker会自动检测更新?

谢谢

【问题讨论】:

    标签: javascript google-chrome caching service-worker cacheapi


    【解决方案1】:

    我找到了 2 个可能的解决方案。

    首先我想说的是,最好将 sw.js 也缓存起来(使用 pwa Cache API),因为当您离线时,它会被 sw_main.js 请求。

    第一个解决方案:

    使用 service worker 的缓存作为备用,并始终尝试通过 fetch() 进行网络优先。 这仅适用于 sw.js 和 sw_main.js。 你失去了缓存优先策略提供的一些性能提升,但是 js 文件大小非常小,所以我认为这不是一个大问题。

    第二种解决方案:

    如果您缓存的 sw.js 文件已更改? 我们可以挂接到注册的 Service Worker 上的“onupdatefound”函数。 即使您可以缓存大量文件,Service Worker 也只会检查您注册的 service-worker.js 的哈希值。 如果该文件中只有 1 个小改动,它将被视为新版本。 所以这证实了我之前的问题!我试试看!

    如果可行,第二个解决方案是最好的

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2019-10-08
      • 1970-01-01
      • 2020-06-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多