切换案例和每个案例一个全局变量答案

【问题标题】：switch cases and one global variable for each case切换案例和每个案例一个全局变量
【发布时间】：2021-05-21 09:14:55
【问题描述】：

我正在处理开关盒的问题。程序说明：主要（argc，argv）。

argv 导致 switch 语句中的情况。根据输入，将输入相应的案例并执行相应的功能。 -> 输出始终是一个结构，具有不同的内容。允许多个输入（即 main.c case1 case3）-> 两种情况都执行。
我的问题是处理这些数据的传递并将其保存在全局变量中，以便打印集合。在案例内部，我将本地结果传递给全局变量，但在案例的 break 语句之后，全局再次以 NULL 开头，并且不包含已执行案例的信息。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#include "m.h"
output* print;

int main(int argc, char* argv[])
{

output_g* global; // global_struct
if(argc > 1)
{
    global= create_global(argc-1); // allocation for global struct

    for(int j = 0; j < argc; j++)
    {    
        switch (atoi(argv[i]))
        {
        case 123:
        {
            
            output* print= 123();
           if(print== NULL)
            {
             
                return 0;
            }
            global = fill_global(global ,print); // hands over the current struct to the global struct
        
            delete(print); // free function 
                 

        }
            break;
        
        case 456:
        {

            output* print= 456();
            if(print== NULL)
            {
        
                return 0;
            }
            global = fill_global(global ,print); // hands over the current struct to the global struct
        
            delete(print); // free function 
            
        }
            break;

        case 789:
        {
            lfnr++;
            output_1* print_liste = 789();
            if(print== NULL)
            {
        
                return 0;
            }
            global = fill_global(global ,print); // hands over the current struct to the global struct
        
            delete(print); // free function
            
        }
            break;
        
        default:
            break;
        }

        print_global_struct(file,globale_liste);
        delete_global(globale_liste);
        
    }//End for-Schleife
}// End If

return 0;
}

【问题讨论】：

print_global_struct、delete_global 等函数运行良好！问题主要是将每种情况下的内容交给全局并像这样经历。
不要评论澄清，而是edit问题
output* print= 123(); - 在这里没有任何意义。
fill_global() 是做什么的？但是你可以在每个 case 赋值之后 printf() 全局值，你会发现哪里出了问题。它在 fill_global() 的某处变为 null 或 fill_global() 返回 null。传递数据与它无关。
@RohanBari 输出* print = 123();是进入case 123时会执行的第一个case的函数。AndreiNikolaenko只指向局部结构（global struct, local struct）

标签： c struct switch-statement global-variables

【解决方案1】：

a) 如果我理解正确，你就不会理解 switch 语句 :) switch 语句类似于嵌套的 if 语句。所以..

int x = 10; 开关 (x) 情况1： //没有发生，x不是1 案例 10： //发生 ... 毕竟 x 仍然是 10，除非您在 case 语句中明确更改它。这些案例只是检查 IF x 是一个值，它没有设置一个值。代码中的任何其他变量也是如此，上面的代码也不会修改 y，除非您在不会改变的情况下明确分配它。

b) 最好不要在 case 语句中声明本地变量。他们会变得非常不稳定。标准 c++ 规则起作用：在 {} 对中声明的变量的范围仅限于该 {} 对，因此正确使用它们将为每种情况提供正确的范围。因此，如果您使用大括号，它将按预期工作。你不应该在一种情况下声明一个本地并在另一种情况下使用它，即使你可以让它工作（你可以）它很容易出错，因为稍后编辑代码可能会破坏事情，代码可能会让人难以阅读和使用，而且这通常是个坏主意。

一个例子：

int main()
{
int x = 3;
switch(x)
{
    
  case 1: int y;
  case 2: y = 3;
  case 3: y = 5;  
  cout << y << endl;
};
}

为我编译并运行，打印 5。它工作得很好——我没想到，使用 g++ c17 选项。就阅读和遵循意图而言，我仍然认为这是一件坏事。如果你把 {} 放在 int y 语句周围，它就不再编译了。如果您在案例 1 和案例 2 之后放置中断，它将不再编译。因此，至少要进行编辑是“脆弱的”。

c) 运行时不会丢失任何东西。我有连续运行几个月的程序。在案件中对此也没有影响。丢失变量的风险是所有程序都面临的“ram”风险……如果长时间运行的程序因停电或故障等原因被杀死，您将丢失任何未保存到文件中的内容并且必须重新开始。长时间运行的程序应定期保存其状态以防止这种情况发生。

【讨论】：