我正在学习code school 课程“Sass 基础”。我处于教授讲述指南针框架的水平。 当我安装它时，我意识到它生成的代码不包括 -ms- 和 -o-。
这就是为什么我想向专业人士请教一些我在 Stack 和 Internet 上找不到的提示和信息。
指南针现在死了吗？如果是，我应该用什么代替它？ （确保它会添加 -ms-、-o- 等）
Sass 现在死了吗？
我做了一些research，人们说我不应该使用 .sass 而应该使用 .scss，但另一方面，如果我使用 .scss，我将无法使用缩进句法。我应该避免缩进的语法吗？如果是，请说明原因。
【问题讨论】：
指南针并没有死——它做得很好——但它现在已在大多数人的工作流程中被取代。在那之后不久人们开始使用 CodeKit——现在他们通常使用任务运行器和构建工具，如 grunt、gulp、brunch、broccoli 等。
您想要的是预处理和具有自动前缀的东西。这可以是上面提到的任何东西，通常可以使用一组 npm 模块进行安装和配置。这完全取决于您正在从事的项目。我会说 gulp 是现在最流行的。 （我使用 Ember，所以 Ember CLI 会为我做这些）
.sass 只是另一种语法（我相信原来的语法）。大多数开发人员使用 .scss，我鼓励您坚持使用该语法，因为它更像 CSS，并且在共享项目时人们会感谢您。 （虽然我更喜欢手写笔）
事后诸葛亮……我想说“Sass Foundation”已经死了。那个课程会给你带来更多的麻烦，然后帮助你。只需编写 scss 并根据需要学习新的内容。它只是带有一些有用功能（如变量和嵌套）的 CSS。
【讨论】：
假设我理解您的要求，是的，我会过渡到 SCSS 而不是使用 SASS。为什么？一般来说，SASS结合了Sass和SCSS。 Sass 本身是一种较旧的语法，主要处理缩进（而不是括号等），并且没有为 CSS 提供任何真正的补充。另一方面，SCSS 旨在通过提供变量、嵌套等附加功能来扩展 CSS3。另一个好处是，从技术上讲，每个有效的 CSS3 样式表也是一个有效的 SCSS 样式表。
总而言之，我肯定会考虑对 SCSS 进行更改，因为您会发现这是业界使用的许多框架和工具中的标准，而且与 Sass 相比，它是一种更新的语法，并提供了良好的处理更多功能，让开发人员的生活更轻松。
如果您想了解更多信息，请访问他们的网站：http://sass-lang.com/
所以专门回答你的问题：
【讨论】：
由于没有一个答案是 100% 准确的，我将提供我自己的答案。
指南针死了吗？ 显然是的。 根据他们的GitHub page：
指南针不再积极维护。
Compass 似乎快要死了，因为它是用 Ruby 编写的，而且有更快的 C/C++ 编写的 Sass 转译器，主要是 LibSass。
你现在应该使用什么？基于this GitHub issue conversation，我建议切换到Bourbon 以获得一组基本的实用程序mixin。
Sass 现在死了吗？ 不，绝对不是。现代 Sass 转译器，包括 LibSass，完全支持 Sass 规范并且工作得很好。
你应该避免使用 Sass 语法吗？ 没有。在我看来，Sass 语法更简洁、更易于阅读，而且绝对更易于输入。
您可以混合使用 Sass 和 SCSS 语法。因此，您可以将 Bourbon SCSS 语法导入您的 Sass 语法文档并毫无问题地使用 mixins。
总之，使用让你更快乐的语法。
【讨论】：