【发布时间】:2016-06-03 06:32:14
【问题描述】:
在我基于 QEMU 的项目(系统仿真)中,我分析了客户 Linux 的各种内核结构。要读取来宾虚拟内存,我使用cpu_memory_rw_debug() 函数。
特别是,我使用某种启发式方法在内核内存中搜索struct module 链表。
以免假设此列表中元素的相关部分如下所示:
--------------------- ---------------------
| prev = 0xc1231234 | | prev = 0xc5675678 |
--------------------- ---------------------
| next = 0xc1122334 | | next = 0xc5566778 |
--------------------- ---------------------
| etc. | | etc. |
--------------------- ---------------------
当 QEMU 模拟 x86 或 ARM 时,cpu_memory_rw_debug() 可以访问 prev/next 指针,它们实际上指向上一个/下一个列表元素。
但是,当 QEMU 模拟 MIPS 时,我观察到以下奇怪的行为:虽然 prev/next 指针看起来像列表中每个元素中的有效内核指针,但我无法通过 cpu_memory_rw_debug() 访问它们的指针,因为找到对应物理地址失败:访问权限正常,虚拟CPU处于内核态,但tlb->map_address()失败。
由于我无法遍历链表,因此我尝试逐个查找元素 - 只是为了看看它们的 prev/next 指针是什么样子 - 我实际上找到了所有元素,但它们都位于0xAxxxxxxx 地址,而不是 0xCxxxxxxx,正如 prev/next 所暗示的那样。
执行物理地址查找的函数r4k_map_address()如下所示(仅相关摘录):
#define KSEG0_BASE 0x80000000UL
#define KSEG1_BASE 0xA0000000UL
#define KSEG2_BASE 0xC0000000UL
#define KSEG3_BASE 0xE0000000UL
//..............
if (address < (int32_t)KSEG1_BASE) {
/* kseg0 */
if (kernel_mode) {
*physical = address - (int32_t)KSEG0_BASE;
*prot = PAGE_READ | PAGE_WRITE;
} else {
ret = TLBRET_BADADDR;
}
} else if (address < (int32_t)KSEG2_BASE) {
/* kseg1 */
if (kernel_mode) {
*physical = address - (int32_t)KSEG1_BASE;
*prot = PAGE_READ | PAGE_WRITE;
} else {
ret = TLBRET_BADADDR;
}
} else if (address < (int32_t)KSEG3_BASE) {
/* sseg (kseg2) */
if (supervisor_mode || kernel_mode) {
ret = env->tlb->map_address(env, physical, prot, real_address, rw, access_type);
} else {
ret = TLBRET_BADADDR;
}
也就是说,在 MIPS 上,0xC0000000...0xE0000000 范围的映射不同于较低的内核范围。
如果我将 TLB 访问替换为 *physical = address - (int32_t)KSEG1_BASE 直接映射,我就可以正常工作,但肯定不是解决方案。
它看起来像是与 QEMU 相关的问题还是与 MIPS 相关的问题?如果有任何想法或调试方向,我将不胜感激。
【问题讨论】:
标签: linux-kernel mips qemu