SQL Server Native Client 连接和 ODBC 连接有什么区别？这两者的优缺点是什么？
【问题讨论】：
标签： sql-server sql-server-2005 sql-server-2008 odbc database-connection
SQL Server Native Client 连接和 ODBC 连接有什么区别？
ODBC 是一种标准化的 API。
ODBC 驱动程序是使用本机协议（如 SQL Server 共享内存或 SQL Server TCP/IP）来实现 ODBC 接口的共享库。
换句话说，ODBC 是一种抽象，它使代码能够针对多种数据库技术工作。
它类似于 Java 的 JDBC，或 Python 的 DB-API，或 GO 的 database/sql，除了 ODBC 驱动程序使用 C 函数。此外，它们更频繁地安装在系统级别。
ODBC 具有任何抽象的通常优点和缺点。
优点：使代码更灵活/可移植。
缺点：增加了性能开销并且功能较少。
听起来您知道您将使用 SQL Server，并且将始终使用 SQL Server。
在这种情况下，如果有可用的本地客户端库，我会使用它。
【讨论】：
SQL Server Native Client 是一个单一的动态链接库 (DLL)，其中包含用于 Windows 的 SQL OLE DB 提供程序和 SQL ODBC 驱动程序。
SNAC 11 是一个单一的动态链接库 (DLL)，包含两个 SQL 适用于 Windows 的 OLE DB 提供程序和 SQL ODBC 驱动程序。它包含运行时 支持使用本机代码 API（ODBC、OLE DB 和 ADO）的应用程序 连接到 Microsoft SQL Server 2005、2008、2008 R2 和 SQL Server 2012. 单独的 SQL ODBC-only 驱动程序可用于 Linux。
https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlreleaseservices/snac-lifecycle-explained/
【讨论】：
嗯？ ODBC 正式死了？有人可能想让 Microsoft 知道：
Microsoft is Aligning with ODBC for Native Relational Data Access
来自以上链接：
ODBC 是本机关系数据访问的事实上的行业标准...
和
Microsoft SQL Server 的商业版本，代号“Denali”将是支持 OLE DB 的最后一个版本。
最后，
“我们鼓励您在开发应用程序的新版本和未来版本时采用 ODBC。您无需使用 OLE DB 更改现有应用程序，因为它们将继续使用在 Denali 的整个生命周期中都受支持。虽然这为您在弃用生效之前更改应用程序提供了很大的机会，但您可能需要考虑将这些应用程序迁移到 ODBC 作为您未来路线图的一部分。Microsoft 完全致力于使这个过渡尽可能顺利和容易。""
（强调）
【讨论】：
当底层数据库可能发生变化但您不希望代码发生变化时（假设 SQL 在不同技术中保持不变），ODBC 非常有用。您可以在某一天连接到 Oracle 数据库，然后再切换到 SQL Server 数据库。缺点是您没有获得特定驱动程序为您提供的优化。 SQL Server Native 客户端驱动程序已被证明比仅使用标准 ODBC 驱动程序要快得多。
【讨论】：