可以在构造函数中引用“this”吗？答案

【问题标题】：Is it okay to refer to "this" in the constructor?可以在构造函数中引用“this”吗？
【发布时间】：2011-07-02 13:22:58
【问题描述】：

在 C# 中，我使用的一种常见模式是使用表单对象填充较低计算类的详细信息。

MyForm 的构造函数是：

MyForm()
{
   _MyFormCalcs = new MyFormCalcs(this);
}

但是我今天遇到了一个错误，这让我觉得我的构造函数还没有完成，它创建了一个新的 MyForm 实例来传递给 MyData。因此它调用了构造函数两次。我发现 MyFormCalcs 中的静态列表被填充了两次，第二次失败了，因为列表中已经存在键。

我可以在构造函数中使用 this 来引用这个实例吗？它将包含在较低类中的内容 - 构造函数是否已运行。

将我的表单传递给下层的更好方法是什么？

【问题讨论】：

标签： c# .net winforms constructor this

【解决方案1】：

不，这不会创建 MyForm 的新实例。

一般来说，允许this 从构造函数中“退出”是dangerous，因为这意味着它可以在构造函数完成之前使用，但不会创建新实例。如果您可以给出一个简短但完整的示例来说明您所看到的问题，我们可以帮助您进一步诊断。特别是，不清楚“静态列表被填充两次”是什么意思。通常在 instance 构造函数中填充 static 变量并不是一个好主意。

【讨论】：

同意，而且，如果你能确保它是最后执行的语句，应该没有任何其他问题。
@astander：嗯，除了 .NET 内存模型的正常保证不会被应用......不太可能咬你，但仍然可能。
是的，比抱歉更安全X-)
@Jon：有时它很危险，但有时没有太多其他选项可用...对于父子关系（或容器-容器关系），父子关系都需要引用为了构成有效的对象，没有办法解决这个问题。 :\
@astander：你无法确定你的类是否是子类。

【解决方案2】：

事实上，在构造函数中避免这样的调用真的很好，因为你的对象还没有被构建（构造函数还没有完成它的工作）但是你已经使用这个“未完成”的对象作为参数。这是一个糟糕的方式。好的方法是创建一些特殊的方法：

class MyClass
{

 var obj:SomeClass;

  public MyClass()
  {
  }

  public Init()
  {
    obj = SomeClass(this);
  }

}

【讨论】：

【解决方案3】：

创建一个私有属性，仅在第一次使用时实例化 MyFormCalcs，如下所示：

public class MyForm {

  private MyFormCalcs MyFormCalcs {
    get {
      _MyFormCalcs = _MyFormCalcs ?? new MyFormCalcs(this);   
    }
  }
}

这样，您不必考虑何时“初始化”事物。

【讨论】：

【解决方案4】：

C#构造函数顺序有这个非常完整的响应：

C# constructor execution order

【讨论】：