如何实现智能容器的拷贝构造函数？答案

【问题标题】：How to implement copy construcuctor of smart container?如何实现智能容器的拷贝构造函数？
【发布时间】：2014-02-10 01:20:21
【问题描述】：

struct Delete
{
     template <typename T>
     void operator() (T* t)
     {
         delete t;
     }
};

template <typename Container>
class SmartContainer
     : public Container
{
public:
     ~SmartContainer()
     {
         std::for_each(Container::begin(), Container::end(), Delete());
     }

     SmartContainer(const SmartContainer& other)
     {
         for (typename Container::const_iterator iter = other.begin(); iter != other.end(); ++iter) {
             push_back(new typename Container::value_type(**iter));
         }
     }

   SmartContainer() {}
};

在这段代码中，我尝试实现一个智能容器。容器包含指针。它在销毁时删除指针。问题在于编写复制构造函数。它应该复制对象并将副本的指针放入容器中。我在这个push_back 行中遇到错误，因为Container::value_type 是指针类型，但它需要创建一个取消引用类型的对象。 std::remove_pointer 在这里可能有用，但我的编译器不支持 c++11。也许带有智能指针的普通容器是更好的选择，但我需要解决方案。

【问题讨论】：

我觉得不错？（到目前为止）从**iter 你的Container 类型似乎是一个指针类型，所以push_back 也是正确的。一个使用示例将有助于澄清事情 (sscce.org)
@LightnessRacesinOrbit Container::value_type 是T*，然后new Container::value_type 将创建一个T**。
@dyp：哦，对了 :) 两个都加 1

标签： c++ pointers copy-constructor smart-pointers

【解决方案1】：

更改模板参数。而不是Container 改为Container<T*>，那么您将拥有可用的基础对象类型。

template <typename Container, typename T>
class SmartContainer
     : public Container<T*>

【讨论】：

我不确定你的意思。部分专业化？
@dyp，抱歉我不是很清楚。我添加了一个示例。
在这种情况下，Container 需要是模板模板参数，template < template<class...> class Container, class T, class... Add > class SmartContainer : public Container<T*, Add...>（分配器等可以放入Add 参数包中）

【解决方案2】：

您可以实现自己的remove_pointer（来自cppreference.com）：

template< class T > struct remove_pointer                    {typedef T type;};
template< class T > struct remove_pointer<T*>                {typedef T type;};
template< class T > struct remove_pointer<T* const>          {typedef T type;};
template< class T > struct remove_pointer<T* volatile>       {typedef T type;};
template< class T > struct remove_pointer<T* const volatile> {typedef T type;};

然后typename remove_pointer<Container::value_type>::type。

【讨论】：

我认为你在Container::value_type之前仍然需要一个typename。