这是否被视为复制构造函数？答案

【问题标题】：Is this considered as a copy constructor?这是否被视为复制构造函数？
【发布时间】：2014-09-27 06:20:17
【问题描述】：

我知道复制构造函数是将新对象作为现有对象的副本的构造函数，但是，每个将另一个对象作为参数的构造函数都称为复制构造函数吗？

示例：如果我必须对 X 和 Y 进行类，X(const Y& y) 是一个复制构造函数吗？

如果没有这样的构造函数有名字吗？

【问题讨论】：

你在说什么语言？
这取决于语言；大多数语言（如果不是全部）实际上并不要求您使用作为参数传递的对象来初始化新对象。
这是一个转换构造函数。
复制构造函数应该引用与参数相同类型的对象。引用可以是 const 或非常量...
相关说明：如果你有一个类似的构造函数，编译器可以使用它来隐式地将 Y 类型的对象转换为 X 类型的对象。如果这是不希望的行为，它可以是通过在构造函数之前放置关键字'explicit'来删除。这样做通常被认为是“良好的形式”:)

【解决方案1】：

没有这个

X(const Y& y);

不是复制构造函数。复制构造函数应定义与创建的对象具有相同类型（带/不带限定符）的第一个参数

根据 C++ 标准

2 类 X 的非模板构造函数是一个复制构造函数，如果它第一个参数的类型为 X&、const X&、volatile X& 或 const volatile X&，或者没有其他参数，或者其他所有参数参数有默认参数

构造函数

X(const Y& y);

是一个转换构造函数，将 Y 类型的对象转换为 X 类型的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果X和Y是不同的类型，那么

X(const Y& y)

将是一个 conversion 构造函数。

注意 copy 构造函数被认为是 conversion 构造函数的一个特例（对于X==Y）。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有。复制构造函数是一个将同一类的单个实例作为它的 ctor 的构造函数。因此

 X(const X& x)

是一个复制构造函数，如下所示：

 X(const X& x, int z = 0)

因为它可以只用一个 x 对象来调用。

采用其他对象的构造函数通常称为“转换构造函数”，但该名称与“复制构造函数”一样固定。

【讨论】：