编译器会生成一些类方法，如复制构造函数、析构函数等。是否可以在这些方法上使用 gdb 中断，例如，观察对象被复制或销毁的位置？
【问题讨论】：
标签： c++ debugging gdb destructor copy-constructor
gdb 可以中断 debuginfo 中提及的任何内容或作为 ELF sybmol 提及的任何内容。顺便说一句，我不知道您的编译器是否会为这些人工方法发出调试信息。
【讨论】：
gdb 可以中断隐式类方法吗？
是的，当然可以。
(gdb) break MyClass::MyClass(const MyClass &) // break when copied
(gdb) break MyClass::~MyClass() // break when object destroyed
就这么简单。这些是基于断点的，不是基于文件：行，而是基于函数名。如果你有一个包装类的命名空间，那么请确保为它提供完全限定的名称，例如
(gdb) break NyNamespace::MyClass::MyClass(const MyClass &)
查看here 获取在 GDB 中指定断点的方法列表。
【讨论】：
b area<int> 和r。它闯入area，执行bt 显示main 中的第一个float 变体调用被跳过，它只闯入int 变体。
Function "MyClass::MyClass(const MyClass&)" not defined. 等总是在这里失败。我创建了一个最小的主文件，并向MyClass 添加了一个简单的void ok() {} 方法。为ok 添加断点可以正常工作（通过break MyClass::ok()）。即使有我能想到的所有标志也是如此：-g -ggdb -O0。
我有类似的需求，我用
构建了我的代码g++ main.cpp -std=c++1y -o app_name -g -ggdb
但是 gdb 看不到我的隐含构造函数和赋值运算符符号。出于这个原因，它不会对他们造成影响。 正因为如此，我使用这个 hack 来破解被检查类的隐式定义方法：只需使用你感兴趣的显式定义的方法来实现你自己的类。然后将这个新的类对象添加为你想要的类的数据成员调试。在新类的方法上设置断点。享受！
例子：
class LifeCycleInspector
{
public:
LifeCycleInspector()
{
printf( "Default C-tor\n" );
}
LifeCycleInspector( const LifeCycleInspector& )
{
printf( "Copy C-tor\n" );
}
LifeCycleInspector( LifeCycleInspector&& )
{
printf( "Move C-tor\n" );
}
LifeCycleInspector& operator=( const LifeCycleInspector& )
{
printf( "Copy A-ment\n" );
return *this;
}
LifeCycleInspector& operator=( LifeCycleInspector&& )
{
printf( "Move A-ment\n" );
return *this;
}
virtual ~LifeCycleInspector()
{
printf( "D-tor\n" );
}
};
class Test
{
private:
LifeCycleInspector lci_;
};
void foo()
{
Test t1;
Test t2( t1 );
Test t3;
t3 = t1;
Test t4( std::move( t3 ) );
Test t5;
t5 = std::move( t4 );
}
int main()
{
foo();
return 0;
}
输出样本：
Default C-tor
Copy C-tor
Default C-tor
Copy A-ment
Move C-tor
Default C-tor
Move A-ment
D-tor
D-tor
D-tor
D-tor
D-tor
重要！如果您将方法设为空，例如：
LifeCycleInspector( const LifeCycleInspector& )
{
}
- 你的编译器优化可能会做一些花哨的事情，而你的调试输出可能很奇怪。在这种情况下，您可以在方法中添加一些例程以防止优化。此外，您应该将方法实现从类移动到其标头或源，因为在类的主体中定义方法隐含地使该方法成为内联的候选者。 gdb 不会中断内联方法，因为它们通常没有可以解决的定义。
【讨论】：