【发布时间】：2013-10-07 22:41:30
【问题描述】：
我从事 Java 开发多年，现在想切换到 C++，我很难理解内存管理系统。
让我用一个小例子来解释一下情况：
据我了解，您可以在堆栈或堆上分配空间。第一个是通过像这样声明一个变量来完成的：
int a[5]
或
int size = 10;
int a[size]
相反，如果你想在堆上分配内存，那么你可以使用“new”命令来完成。比如像：
int *a = new int[10]; (notice that I haven't tried all the code, so the syntax might be wrong)
两者之间的一个区别是，如果它在函数完成时分配到堆栈上，那么空间会自动释放，而在另一种情况下，我们必须使用 delete() 显式释放它。
现在，假设我有这样的课程：
class A {
const int *elements[10];
public void method(const int** elements) {
int subarray[10];
//do something
elements[0] = subarray;
}
}
现在，我有几个问题：
- 在这种情况下，子数组分配在堆栈上。为什么函数方法完成后，如果我查看 elements[0] 仍然可以看到子数组的数据？编译器是否翻译了堆分配中的第一个分配（在这种情况下，这是一个好的做法）？
- 如果我将子数组声明为“const”，那么编译器不会让我将它分配给元素。为什么不？我认为 const 只涉及无法更改指针，而没有其他问题。
- （这可能很愚蠢）假设我想分配的“元素”不是固定的 10 个元素，而是来自构造函数的参数。是否仍然可以在堆栈中分配，还是构造函数总是在堆中分配？
很抱歉这些问题（对于专业的 C 程序员来说可能看起来很傻），但是 C++ 的内存管理系统与 Java 非常不同，我想避免泄漏或慢代码。非常感谢！
【问题讨论】：
-
请注意，您不必明确使用
new，有些人甚至认为这是不好的做法。智能指针结合make_shared（或make_unique）提供更多的便利和安全；对于对象数组，有std::vector和std::array。 -
int size = 10;必须是const int size = 10;或constexpr int size = 10;并且public后面缺少一个冒号。
标签： c++ memory-management