刚刚进行代码审查并开始怀疑：
我认为if (self = [super init]) 检查将[super init] 的返回值分配给变量self 是否成功（操作值）。因此(self = nil) 实际上是TRUE。
我认为if ((self = [super init])) 在赋值后检查self 的值是多少（变量的值）。因此((self = nil)) 将是FALSE。
在初始化您自己的类时，哪种方法是正确的？ Apple 文档使用的是前一种 (for example here)，我现在实际使用的是这种风格。
【问题讨论】：
标签： iphone objective-c class initialization
他们都做同样的事情。 if 评估的是其中的表达式的值，它是赋值中的赋值。因此，当self 不为零时，您将进入if 块。
第二种形式会在其周围抛出括号，以使任何潜在的编译器警告关于条件语句内的赋值都静音，这通常是不好的做法，并且可能是错字。但这是惯用的 Objective-C，所以用第一种方式就可以了。
【讨论】：
正如其他人所说，括号在这种情况下并不重要。如果你明确地检查 nil，它们确实很重要：
if (self = [super init] != nil) // wrong!
if ((self = [super init]) != nil) // right
就个人而言，我不关心任何一个，但更喜欢在测试之外明确地做作业。这反映了我的编程背景，使我相信布尔值是不同于整数和指针的类型，并且赋值不是表达式，即使在 C 实现的情况下，我错了。
self = [super init];
if (self != nil)
【讨论】：
“赋值表达式在赋值之后具有左操作数的值”（C99），所以无论哪种方式，它都有变量的值，正如你所说的那样。额外的括号没有任何区别（可能警告除外）。
【讨论】：