【发布时间】:2015-05-22 15:29:19
【问题描述】:
我正在用 C 语言编写一个数据结构库,我计划将其用于个人项目(我确实意识到有可用的通用库,但我认为这将是一次很棒的学习体验)。在这样做的过程中,我创建了一个与 Python list 内置实现非常相似的数据结构(就暴露的操作而言)。
当我偶然发现qsort 比较器函数遇到一些困难时,我正在为此结构编写一些单元测试。我已经浏览了大量关于同一问题的 SO 响应,但推荐的修复方法似乎都不起作用。
下面给出的相关代码(其他代码因篇幅原因省略,但如果需要,我很乐意提供):
typedef struct glist glist;
struct glist {
void **data;
size_t len;
size_t cap;
int (*cmp)(void const*, void const*);
void (*free)(void*);
};
static int list_test_comparator(const void *left, void const *right);
glist* glist_new(int (*cmpfn)(const void*, const void*), void (*freefn)(void*)) {
glist *list = malloc(sizeof(glist));
if (!list) {
return NULL;
}
size_t cap = sizeof(void*) * 10;
list->data = calloc(cap, cap);
if (!list->data) {
free(list);
return NULL;
}
list->len = 0;
list->cap = 10;
list->cmp = cmpfn;
list->free = freefn;
return list;
}
void glist_sort(glist *list) {
if ((!list) || (list->len == 0)) {return;}
qsort(list->data, list->len, sizeof(void *), list->cmp);
}
static int list_test_comparator(const void *left, const void *right) {
const char *l = left;
const char *r = right;
printf("Left: %s %p\n", l, left);
printf("Right: %s %p\n", r, right);
int res = strcmp(l, r);
printf("Res: %d\n", res);
return res;
}
/* Run by CUnit before and after each test case */
void list_test_setup(void) {
list_test = glist_new(list_test_comparator, free);
}
void list_test_sort(void) {
for (int i = 0; i < 15; i++) {
char *some = "%d";
char *next = malloc(20);
CU_ASSERT_FATAL(next != NULL);
sprintf(next, some, rand());
CU_ASSERT(glist_append(list_test, next) == true);
}
/* Note that this is a CUnit test with setup function creating
* the structure with the above defined list_test_comparator func */
glist_sort(list_test);
int val;
int prev = -1; /* rand() should always return value between 0 and RAND_MAX */
for (int i = 0; i < 15; i++) {
char *test = glist_get(list_test, i);
sscanf(test, "%*s %d", &val);
CU_ASSERT(val <= prev);
prev = val;
}
}
正如我上面提到的,我在类似的问题中尝试了一些建议(取消对演员表的引用,将我的调用更改为 qsort 等)。取消引用技巧const char *l = *(const char**)left; 导致段错误(并且 Valgrind 进入无限循环)。
我什至到了一点(您可以在上面的比较器中看到一些),我开始打印比较器之前和内部的指针位置,我发现大多数指针位置都不相同。
部分输出:
/* Before sort */
282475249 0x7fb629c04f30
1622650073 0x7fb629c04f50
984943658 0x7fb629c04f70
1144108930 0x7fb629c04f90
470211272 0x7fb629c04fb0
101027544 0x7fb629c04fd0
1457850878 0x7fb629c04ff0
1458777923 0x7fb629c05010
2007237709 0x7fb629c05030
823564440 0x7fb629c05050
1115438165 0x7fb629c05200
1784484492 0x7fb629c053b0
74243042 0x7fb629c053d0
114807987 0x7fb629c053f0
/* In comparator */
Left: O?)? 0x7fb629c05070
Right: O?)? 0x7fb629c050a8
Res: -224
Left: ?O?)? 0x7fb629c050a8
Right: ?O?)? 0x7fb629c050e0
Res: -4
Left: 0O?)? 0x7fb629c05078
Right: 0O?)? 0x7fb629c05070
Res: -192
我对该问题的最佳猜测涉及以下事实:qsort 以某种方式无法获得有关我的内部数据结构中内容的正确信息,因此它给了我不正确的指针偏移量。
其他相关信息:
- OS X 10.10.2
-
cc -v说Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.57) (based on LLVM 3.5svn) Target: x86_64-apple-darwin14.1.0 Thread model: posix 我所有的其他单元测试都通过了。这些包括基本的插入和删除,以及返回给定元素索引的函数(使用上面的比较器)。
编辑:显示更多代码。
【问题讨论】:
-
不清楚你在哪里将结构的
cmp成员设置为list_test_comparator。 -
实现的一些细节我不明白。比较器
list_test_comparator似乎是基于字符串比较;那么为什么glist的data成员不是char*类型而是void**? -
@lurker 我添加了更多代码来显示比较函数的设置位置。 @Codor 测试使用
char *,因为这很容易,但结构应该能够存储任何东西。 -
比较器函数不应该是 struct glist 的一部分,因为不同的用户可能希望使用具有不同比较器函数的相同列表(即使用不同的排序对其进行排序)。您还应该考虑是否真的希望 free 函数成为 struct glist 的一部分,或者是否应该由调用者负责释放元素。通常在动态数组库中,没有这样的函数是数据结构定义的一部分。
-
你还应该重新考虑
calloc(cap,cap)的参数。这不是它的工作方式。如果您计划存储 10 个指针,则参数应为calloc(10,sizeof(void*))
标签: c pointers segmentation-fault qsort