超过 16 字节的结构的最佳解决方案答案

【问题标题】：Optimal solution for struct with more than 16 bytes超过 16 字节的结构的最佳解决方案
【发布时间】：2010-09-29 11:08:44
【问题描述】：

我有一个类型，我认为将其用作结构。

表示单个值
它是不可变的

但问题是，它有 6 个 int 字段。

那么我应该为这种类型使用哪种解决方案？

继续使用结构？
改班？
或者将 6 个整数打包成一个 int 数组，所以它只有一个字段

编辑

具有 6 个整数字段的结构的大小为 24 字节，这对于传递来说是巨大的。 struct 的建议大小不超过 16 个字节

【问题讨论】：

能否提供一些额外的细节。
如果您可以在问题中包含为什么 int 的 6 个字段是一个问题，这将对未来的读者很有用。也许这是 C# 用户的常识，但对我来说并不明显。
@Software Monkey：它是一个三角形。字段为sideA、sideB、sideC、size、seed1、seed2。
@slim：谢谢。我已经编辑了我的问题。
请原谅我的 C 背景和缺乏 C# 知识，但这不是您通过引用传递的答案吗？

标签： c# optimization class struct

【解决方案1】：

如果数据持有者是不可变的，那么结构与类的问题很可能取决于每个实例存在的平均引用数。如果有一个 TwentyFourByteStruct[1000] 数组，则该数组将占用 24,000 个字节，无论每个元素是否具有不同的值、所有元素是否具有相同的值或介于两者之间。如果有一个 TwentyFourByteClass[1000] 数组，则该数组将占用 4,000 或 8,000 个字节（对于 32/64 位系统），并且创建的每个不同的 TwentyFourByteClass 实例将占用大约 48 个字节。如果所有数组元素碰巧持有对同一个 TwentyFourByteClass 对象的引用，那么总数将是 4,048 或 8,048 字节。如果所有数组元素都包含对不同 TwentyFourByteClass 对象的引用，则总数将为 52,000 或 56,000 字节。

至于运行时性能，您可以获得的最佳性能通常是通过引用传递结构。按值传递结构将需要复制它们，这对于大于 16 字节的结构可能会变得昂贵（.net 包括对 16 字节或更小的结构的优化），但是通过引用的值类型的成本是相同的，无论是 1 字节还是16,000 字节。

【讨论】：

【解决方案2】：

我建议编写一个小基准来衡量不同选项的性能，这是唯一确定的方法。你可能会对结果感到惊讶（我经常这样）。

（我假设您在这里关心的是性能。）

【讨论】：

【解决方案3】：

一般来说，当存储多于两条相关数据时，我喜欢创建一个将它们绑定在一起的类。特别是如果我将它们作为一个整体传递。

【讨论】：

我认为你错过了问题的重点——这不是是否将它们放在一起的问题，而是使用结构还是类。

【解决方案4】：

小心拳击。如果您的结构将被需要一个对象的方法使用，它将被强制转换为一个对象，并且您可能会受到性能影响。

这里有一个reference 更详细地解释了它。

我会把它变成一个类（#2），然后你就不用担心了。

使用包含六个整数的数组 (#3) 可能会使您的代码更难阅读。每个 int 都有描述性标识符的类会好得多。

【讨论】：

【解决方案5】：

这取决于你打算如何使用它？

您是要分配很多，还是要大量传递？
它会被第 3 方代码使用吗？在这种情况下，类通常会为您提供更大的灵活性。
您想要结构与类语义吗？例如，不可为空？
拥有几个可重复用于表示特殊情况的此类预创建实例是否对您有益？类似于 String.Empty。在这种情况下，您将从课程中受益。

仅从您在问题中提供的信息很难回答。

【讨论】：

1.传递很多 2. 不会被 3rd 方代码使用 3. 不 4. 不
在我看来，上课可能是您的正确选择。这主要基于您对问题 #1 和 #3 的回答。

【解决方案6】：

WriteOnce<int[]> 怎么样？

【讨论】：

@Dmitri Nesteruk：你能解释一下吗？

【解决方案7】：

没有看到你的结构，很难明确地说出什么。但我怀疑您应该将其保留为结构。

【讨论】：