Java 编码风格创建新的局部变量来引用类成员变量

Question

这是一个关于哪种风格更通用或更优雅的一般编码风格问题。

在阅读 Java 集合源代码时，我发现第一种样式比第二种样式更频繁。任何人都可以对此进行一些解释/推理吗？恕我直言，第二种风格比第一种更简洁，但实际上，第一种风格应该以某种方式更优雅，我无法争辩。

1. 创建局部变量。

private Set<K> keySet;

public Set<K> keySet() {
    Set<K> ks = keySet;
    if (ks == null) {
        ks = new KeySet();
        keySet = ks;
    }
    return ks;
}

1. 对类成员变量进行操作。

public Set<K> keySet() {
    if (keySet == null) {
        keySet = new KeySet();
    }
    return keySet;
}

Answer 1

这是micro-optimizing延迟初始化的尝试。

由于经常使用集合类，包括在需要高吞吐量的情况下，目标是尽可能节省时间。

---

这里尝试的优化是减少getfield 操作的数量。

由于该集合只初始化一次，我们担心在初始化之后的性能。

第一个代码块通过确保对 null 的检查是本地的，从而避免了 getfield。 初始化集合后，第一个代码块将总是导致一个getfield调用，而第二个代码块将总是结果在两个getfield 电话中。