访问实例变量的语法？（目标-C）答案

【问题标题】：Syntax for accessing instance variables? (Objective-C)访问实例变量的语法？（目标-C）
【发布时间】：2011-09-15 15:39:18
【问题描述】：

在 Objective-C 中访问实例变量的正确语法是什么？

假设我们有这个变量：

@interface thisInterface : UIViewController {
    NSMutableString *aString;
}

@property (nonatomic, retain) NSMutableString *aString;

它是合成的。

当我们想要访问它时，我们首先要分配和初始化它。用 Objective-C 编程大约一个月了，我已经看到了两种不同形式的语法。我见过人们只是简单地aString = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"hi"]，他们在那里分配字符串；我还看到人们以self.aString 开始它，然后他们继续初始化他们的ivar。我想我只是想弄清楚初始化实例变量的最正确方法是什么，因为在前一个示例中，我收到了 EXC_BAD_ACCESS 错误。但是，在添加 self. 之后，它并没有出现。

如果这是一个重复的问题，请原谅我，但是在阅读了一些关于 SO 的帖子后，这让我很好奇。我正在尝试使用 Objective-C 学习正确的语法，因为我更喜欢正确而不是草率。

【问题讨论】：

在处理字符串时应该使用 Copy 而不是 Retain。

标签： iphone objective-c ios ivar

【解决方案1】：

如果您在 .m 文件中声明了一个属性并@synthesize 它，您只需像这样设置它：

self.aString = @"hi"; // or [[NSMutableString alloc] initWithString:@"hi"];

使用self.varName 可以利用您的属性声明的实际作用——它处理新值的保留（因为您的属性具有retain 属性），为您释放旧值等。

如果你这样做：

aString = someValue;

...您可能会泄漏 aString 中的原始值，因为不使用 self.aString 您是直接访问变量而不是通过属性访问变量。

【讨论】：

这正是我想要的！我认为这与保留财产有关。所以当直接给 ivar 赋值时，我们不会释放旧值（因为这就是 retain 属性所做的，对吧）？这最终会导致一些泄漏。我只是想在开始分析我的代码之前确保它是正确的。
是的，如果直接修改 ivar，就会绕过属性的合成访问器代码。这可能会导致泄漏、提前释放等。不好的事情。一般来说，这不是你想要的。
你确实意识到 self.aString = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"hi"];如果属性具有保留属性，则为泄漏......
我明白了。非常感谢，您的解释简明易懂！ :) 我同意@Simon Lee，因为它会被保留两次。
是的-@Simon Lee 适合您分配而不是使用自动释放的便捷方法。

【解决方案2】：

注意self->varName和self.varName之间的区别

首先是指针访问。第二个是property 访问。

为什么这很重要？指针访问是直接的。另一方面，属性访问使用 getter 和 setter（无论是否@synthesized）。此外，为方便起见，@synthesized 访问器会为您处理内存管理（即在使用 self.varName = ...; 时），而 varName = ...; 只执行它所说的，即赋值 ->（这里有 EXC_BAD_ACCESS 错误的解释你可能会得到）。

从句法上讲，这两种形式都是正确的。如果你想更好地传达意图，当你想直接使用指针时使用self->varName，当你想利用@property的便利时使用self.varName。

【讨论】：

优秀的大纲。如果我们只做varName = ...;，您能否详细说明一下可能出现的问题

【解决方案3】：

以下是所有可能的组合（我认为）只有当aString 属性具有retain 属性时，OK 和 BAD 才是正确的：

@property (nonatomic, retain) NSMutableString *aString;

所以：

1

aString = [[NSMutableString alloc] init]; //OK:

这没关系，但仅在 aString 未指向无效对象的情况下，或者您将丢失对该对象的引用并且它会泄漏，因为您将无法到达它以释放它。

2

aString = [NSMutableString string]; //BAD

不好，因为您应该保留 aString（正如您声明的那样），您没有保留它，将来您肯定会得到 EXC_BAD_ACCESS

3

aString = [[NSMutableString string] retain]; //OK

与第一种方法相同，仅当 aString 未指向有效对象时才有效。不过我会使用第一个。

4

aString = [[[NSMutableString alloc] init] autorelease];//BAD

与第二种方法相同。

5

self.aString = [[NSMutableString alloc] init]; //BAD!!

不好，因为你要保留它两次，因此会导致内存泄漏

6

self.aString = [[NSMutableString string]; //******GOOD!******

这可能是最安全的。它将由属性设置器保留，并且由于您正在使用设置器，因此 aString 可能已指向的任何其他对象都将被适当地释放

7

self.aString = [[NSMutableString string] retain]; //BAD

这被保留了两次。

8

self.aString = [[[NSMutableString alloc] init] autorelease];//Ok

这也可以，但我会使用方便的方法而不是这种冗长的方法:)

如果您知道自己在做什么，请注意＃1 和＃3 选项非常好。事实上，我比#6 更频繁地使用它们

【讨论】：

感谢您的解决方案！感谢您列出不同的组合，这很有帮助！我最常使用 #1，但我没有意识到 6 也可以。

【解决方案4】：

我个人更喜欢使用self. 语法。它只是更容易确定它是一个实例变量，而不仅仅是当前范围内的一些其他变量，当它的 NSAutoreleasePool 耗尽时，这些变量将丢失。但是，两种方式都使用它们是正确的，如果您收到 EXC_BAD_ACCESS 错误，这并不是因为您在没有使用self. 的情况下访问它。你说你必须分配它是正确的，无论你选择哪种方式访问你的变量，都要保持一致，否则你会收到错误。

我希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案5】：

始终使用访问器，init、dealloc 和访问器本身除外。这样做会为您省去很多麻烦，就像您所描述的那样。此外，将您的 ivars 命名为与您的属性不同的名称（_foo、foo_、mFoo，但不是 foo）。

self.foo 与[self foo] 完全相同。我调用方法foo。 self.foo = x 与 [self setFoo:x] 完全相同。它调用方法setFoo:。如果您将属性foo 合成为retain 变量，则如下所示：

@synthesize foo = foo_;

- (void)setFoo:(id)value {
  [value retain];
  [foo_ release];
  foo_ = value;
}

这会正确释放foo_ 的旧值，分配一个新值并保留它。

foo = x（假设foo 是一个ivar）不调用任何方法。没有。它只是将x 中的指针的值分配给foo 中的指针。如果foo 指向被保留的东西，它就会被泄露。如果您分配的新值未保留，您稍后会崩溃。

解决这个问题的方法是尽可能使用访问器。

【讨论】：

非常感谢！很好的总结，很有道理。我的 Objective-C 书籍/资源对此并没有说太多，这就是为什么我有些困惑。再次感谢！

【解决方案6】：

要么。

使用点语法（对某些人来说）更简洁，并且可以编译为等效的。即self.iVar 与[self iVar] 相同，self.iVar = aValue 与[self setIVar:aValue]; 相同

【讨论】：

这不是他要问的，他是在问它是否应该有self。
我明白了。我听说如果您尝试执行 iVar = aValue，这是不正确的，因为它不会正确“设置”值。这是真的？我认为这是我遇到的一个问题，但我从来没有真正理解它。
hmm 没有翻译成[self getIvar] ?
没有。 self.iVar 基本上是[self iVar]。 iVar = aValue 是直接分配。没有retain 或copy 发生在直接分配中。
@bioffe。 KVC 要求var 的访问器是-var 来检索值，-setVar: 来设置值。带有get 的Cocoa 方法名称用于通过引用返回值。例如getComponents 来自NSColor

【解决方案7】：

self.aString 是[self aString] 的语法糖。合成一个属性只需创建-aString 和-setAString: 方法（取决于你选择的属性而不是小题大做）。

现在的问题是是否使用. 表示法。我建议你不要使用它。为什么？首先要知道 Objective-C 的目标只是对 C 的补充。这意味着每个有效的 C 代码也是有效的 Objective-C 代码。

现在看看他们用点符号做了什么。最后一条语句不再成立。您不会区分访问 C 结构的字段和发送 Objective-C 方法。

所以请不要使用点符号。更喜欢使用 [self ..]。

【讨论】：