当网络受损时，未签名的交易如何传播？答案

【问题标题】：How do unsigned transactions propagate when network compromised?当网络受损时，未签名的交易如何传播？
【发布时间】：2019-11-20 15:46:09
【问题描述】：

如果我的应用程序相对较新并且节点较少，则可能容易受到 51% 攻击。

示例：

A 人 - 100BTC

B 人 - 50BTC

个人 C - 0BTC（恶意用户）

如果人 C 以某种方式控制了网络，则创建了最长的链并具有无效交易的块，即 A 发送到 C 80 BTC 和 B 发送到 C 50 BTC，而 A 和 B 并没有真正使用私钥签名（无效C) 创建的交易。

这里的问题是棘手的网络受到损害，因为交易不是由原始所有者签署的，C 能够使用它们吗？共识在这里被折腾了吗？如果我在某处错过了诀窍，请指出。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C 不能花别人的钱，除非他可以访问别人的私钥并签署交易。即使他尝试这样做，该区块也不会被视为有效，因为我们租用的交易是由硬币所有者签署的。

【讨论】：

【解决方案2】：

所有参与者都知道的规则说，交易必须经过正确签名。这些规则与说明一笔交易转移多少比特币的规则完全相同。因此，如果交易没有正确签署，它不会转移任何比特币。

让我再说一遍：有一些规则可以让你确定一笔交易转移了多少比特币。这些相同的规则说交易必须正确签名。因此，未正确签名的交易不会转移任何比特币。

比特币网络中的节点互不信任。发送的每条消息都经过有效性检查，如果无效，则必须忽略它，因为它没有任何意义。未正确签名的交易不是交易，它只是垃圾。节点可以向您发送它们想要的所有垃圾，但您永远不会处理任何垃圾，因为您不能。您的代码根本没有规则来理解垃圾。

【讨论】：

【解决方案3】：

经过详细研究，我得到了答案，希望它有意义。

C 人不能花 A、B 钱。他所能做的就是反向交易并造成双花情况，他可以在制作最长链的过程中擦除 A、B 交易，但不能从其他钱包中花钱，因为私有网络而受到损害/公钥。

【讨论】：